U hrani nam se nalaze genetski modifikovane supstance, veštačke arome, boje, konzervansi, emulgatori, zaslađivači, a svi napravljeni od otrovnih hemikalija, materija koje su dokazano toksične za zdravlje čoveka. Dokle ćemo da trpimo ili da se pravimo ludi i da ne verujemo da smo u problemu?

Interesantna je izjava jednog posetioca ovog sajta, ”piću koka kolu dokle god bude legalna” Da li je to stav većine? Nek me truju, nemoćan sam da se oduprem… ili ”imam preča posla nego da se time bavim”. Može li išta da bude preče od pitnja kad će prestati da nas truju?

Ako pričamo o svetskoj proizvodnji sintetičkih materijala, u donjem dijagramu ćemo videti koliko se upotreba hemije i plastike povećava kroz godine.

Na gornjem dijagramu se lepo vidi šematski prikaz proizvodnje sintetičkih hemikalija godišnje ( u milionima tona) od 1920. do 1980. Pogledajte taj uspon do 1980, zažmurite, i zamislite kako se ta linjia nastavlja sledećih 30 godina.

Na dijagramu nije prikazan rast proizvodnje genetski modifikovanih organizama. Da li i to ne treba da nas brine? Razni proizvođači hrane ili ne mogu ili ne žele da prevaziđu problem otrovne hrane.

Pozitivno je to da se svest građana o zatrovanoj hrani i okruženja poveđava i da se veđ neko vreme prepoznaju vodeđi krivci, multinacionalne kompanije.

Problem kod većine je društveni pritisak, praktičnost i prihodi. Sve to nas udaljava od borbe protiv otrova. Idemo linijom manjeg otpora. Najbolja borba bi bila, ne kupovati zagađenu robu i podržavanje prodavaca organske hrane.

Jednom ili dva puta godišnje imamo nove hemijske teroriste. Kad god javnost bude uveliko kritična prema nekoj otrovnoj supstanci, ona bude preimenovana, prepakovana, često u smrtonosniji oblik svog prethodnika. Aspartam, amino zaslađivać i visoko fruktozni kukuruzni sirup su dva odlična primera.

Hajde da pogledamo neke od najčešćih otrova koji se nalaze u više od 80% hrane koju jedemo.

Veštačke arome i boje

Veštačke arome i boje su hemijski napravljene u laboratoriji i nikakvu hranljivu vrednost. Svaki veštački ukus i boja u prehrambenoj industriji ima neku vrstu štetnih efekata na zdravlje.

Ovo uključuje bolesti nerava, organa, reproduktivnih potencijala i pojavu raka.

Primeri boja i aroma

– Glutamini
– Monosodijum glutaminat (MSG)
– Maltodekstrin
– Disodium gvanilat
– Disodium inosinat
– metilimidazol
– Plava 1, Plava 2
– Žuta 5 , Žuta 6
– Crvena 3 , Crvena 40

Genetski modifikovani organizmi

GM hrana izaziva alergije, oštećenja organa, rak, imunotoksičnost i štetne transgene koji utiču na buduće generacije.

Primeri GM hrane

– Kukuruzno brašno, pšenično brašno, ulje, skrob, gluten i sirup
– Kukuruzni zaslađivači, kao što su fruktoza, dekstroza i glukoza
– Modifikovani skrob
– Sojino brašno, lecitin, izolat, izoflavon
– Većina biljnih ulja i biljnih proteina
– Ulje repice
– Pamučno ulje
– I sve što nije navedeno kao 100% šećer od šećerne trske

Toksični konzervansi

Veštački konzervansi su odgovorni za izazivanje mnogih zdravstvenih problema u vezi sa disajnim putevima, srcem, krvlju i drugim bolestima. Neki su veoma neurotoksični naročito u kombinaciji sa određenim hranljivim materijama.

Primeri kozervanasa

– antimikrobna sredstva
– Nitriti (natrijum-nitrit)
– Nitrati (natrijum nitrat)
– Butylated hydroxyanisole (BHA)
– Butylated hydroxytoluene (BHT)
– Sulfiti (natrijum Sulfite)
– Kalijum sorbat
– Benzoeva kiselina
– Propyl Gallate
– Natrijum benzoat

Toksični Emulgatori

Emulgatori se koriste kao stabilizatori. Nema zdravih neorganskih emulgatora. Svi su toksični.

Primeri

– Polisorbat 80
– Mono-diglicerid
– alge
– Ksantan guma (neorganska)
– Guar guma
– Soja lecitin

Toksični zaslađivači

Zaslađivači, kao što je Neotam je 13000 puta slađi od šećera. Ovi zaslađivači su veoma moćni, neurotoksični, imunotoksični i ekotoksični.

Primeri

– Aspartam
– Visoko fruktozni kukuruzni sirup
– Neotam
– Sucralose
– Natrijumski zaslađivači
– Acesulfam-K

Toksični stabilizatori

Hemijski postignut duži rok trajanja hrane je potpomognut nekim vrlo toksičnim materijama koje izazivaju rak, glaukom, probavne probleme i poremećaje jetre. Oni se dodaju hrani i da poveć aju boju, zapreminu i težinu.

Primeri

– Metanil
– Kalijum bromat
– Malahit
– Tamarinid
– Prašak za pranje
– Argemon semena

Ovo nije konačan spisak. Više od osamdeset posto hrane i pića koje unosite sadrže otrove. U našem organizmu se već nalazi preko 700 otrovnih supstanci.

A nije moralo. Od koga to zavisi? Od onog ko nam to servira ili od nas.

The post Terorizam hemijske industrije u našoj ishrani appeared first on flick.rs.

Svako ljudsko biće, bilo gde na svetu da živi, u današnje doba sadrži najmanje sedam stotina (700) otrovnih materija u sebi, uključujući pesticide, pthalate, benzene, parabene, ksilene i mnoge druge kancerogeno i endokrino štetne supstance. Svakodnevno smo bombardovani astronomski nivoom otrova, od strane hemijskih terorista, a u ime prehrambene industrije. Šta više, mnogi od ovih otrova utiču na plodnost, pogotovo za sledeče generacije.

Vreme je da ljudi tačno znaju šta unose u sebe, a tehnologija može da pomogne. Istraživači Univerziteta Ilinois razvijaju aplikaciju koja će uz pomoć kamere telefona i procesorske snage kao biosenzorom moći da otkrije toksine, proteine, bakterije, viruse i druge molekule.

“Mi smo zainteresovani za biodetekciju koja može da se primenjuje van laboratorije”, rekao je vođa tima Brajan Kaningem, profesor elektrotehnike, računarstva i bioinženjeringa u Ilinoisu.

“Pametni telefoni prave veliki uticaj na naše društvo – način na koji dobijamo informacije, način na koji komuniciramo… oni imaju zaista moćne mogućnosti. Mnoga medicinska stanja mogu biti praćena veoma jeftino i neinvazivnim metodama koristiti mobilne platforme poput telefona. Telefoni novih generacija mogu da otkriju molekularne stvari, kao što su bolesti, patogeni biomarkeri ili DNK, analize koje se trenutno vrše samo u velikim dijagnostičkim laboratorijama uz puno troškova i velikim utroškom krvi.”

“Moderna biološka istraživanja omogućuju produženje laboratorijskih uređaja na malim kompjuterskim čipovima koji mogu otkriti biološke informacije u DNK”, rekao je biotehnološki specijalista dr Marek Banaszevski. “Bioinformatički algoritmi u okviru ovog programa pomoćiće identifikaciju transgena, promotera i drugih funkcionalnih elemenata DNK, čineći genetski modifikovane organizme otkrivene na licu mesta i u realnom vremenu, bez transporta u laboratoriju.“

“Klinasta kolevka” (wedge-shaped cradle) koju je kreirao Cunninghamov tim sadrži niz optičkih komponenti (sočiva i filtere), koji se mogu naći u mnogo većim i skupljim laboratorijskim uređajima. “Kolevka” drži kameru telefona u skladu sa optičkim komponentama.

U srcu je biosenzor, fotonski kristal. Fotonski kristal je kao ogledalo koje odražava samo jednu talasnu dužinu svetlosti, dok je ostatak spektra prolazi. Kada bilo šta biološko prođe kroz fotonski kristal – poput proteina, ćelija, patogena ili DNK – reflektovaće boje specifične talasne dužine.

Ceo test traje samo nekoliko minuta, aplikacija vodi korisnika kroz proces korak po korak. Iako ”kolevka” ima vrednost optičkih komponentiod 2000$, radi posao kao i spektrofotometri u laboratoriji vredni i više od 50000$.

U članku objavljenom u časopisu “laboratoriju na čipu” (Lab on a Chip), ekipa je demonstrirala prikaz imunog sistema proteina, ali ovaj ogled se može pripremiti za svaku vrstu biološkog molekula ili ćelije. Istraživači rade na poboljšanju procesa proizvodnje za iPhone ”kolevke” i rade na podršci za Android telefone. Oni se nadaju da će takve ”kolevke” biti več sledeće godine dostupne.

Pored toga, Cunninghamov tim radi na bioosetljivim testovima za otkrivanje toksina u kukuruzu i soju i za otkrivanje patogena u hrani i vodi.

Istraživači sa Fraunhofer istraživačke ustanove za modularne tehnologije Solid State EMFT u Regenzburgu su takođe projektovali genijalna rešenja za otkrivanje otrova – rukavicu koja prepoznaje toksične supstance prisutne u okolnom vazduhu.

Zaštitna rukavica je opremljena senzorskim materijalima i ukazuje na prisustvo toksičnih supstanci promenom boje. U tom smislu, naučnici su prilagodili materijale za odgovarajuće analite. Promena boje – od bezbojane (netoksične supstance) u plavu (toksična supstanca).

Ostali ručni uređaji koji su trenutno u razvoju su prenosni Chemiluminescence detektori, koji na osnovu enzimski katalizovanih reakcija emituju svetlost. Uređaji koji detektuju nukleinske kiseline, biotin koji je u vezi sa DNK pružaju mogućnost za “chemiluminescent” detekciju (hemijsku detekciju uz pomoć svetlosti). Neradioaktivna DNK detekcija će biti u stanju da lako identifikuje jedan gen kod transgenih biljaka što će ovu metodu činiti pogodnom za detekciju GMO.

The post Potrošači će uskoro imati uređaje za otkrivanje GMO hrane i toksičnih materija appeared first on flick.rs.

Šta mislite odakle slogan, koka kola i osmeh? To vam neću reći, dovoljno je da vam kažem da je kokain izbačen iz sastojaka koka kole još pre sto godina. Zašto? Zato što nije bio potreban…

Ako bolje razmislite zapitajte se zašto je receptura koka kole tajna i zašto niko do sad nije uspeo da kopira formulu. Trenutno samo dva čoveka na svetu zna formulu, i nikad ne putuju istim avionom. Tajna se čuva.

Smatra se da je kompanija Coca Cola osmislila većinu advertajzing kampanja koje danas poznajemo. Za ovaj besplatni kupon se misli da je prvi kupon ikada napravljen.

Datum stvaranja koka kole se smatra 8. 05. 1886. kada je apotekar Džon Pemberton probao da napravi lek za glavobolju. Džon je pomešao, kao glavne sastojke, ekstrakte iz dve biljke, Južnoameričke Koke i afričke Kole. Ovaj lek je prodavan po 5 centi.

Ubrzo, lek je postao izuzetno popularan zbog efekata kokaina i kofeina koje je sadržao, i prepisivao se za glavobolju, malaksalost, nedostatak volje, slabost, stomačne tegobe…

Nije ni čudno, jer su tri čaše koka kole imale kokaina u sebi identično jednoj dozi današnjih kokainomana. Pacijenti su se osećali jačim i poletnijim, a glavobolja je nestajala.

Džon Pemberton je od 1888. godina počeo da prodaje svoj biznis raznim partnerima, među kojima je bio i biznismen Asa Candler, koji konačno, 1891. otkupljuje sva prava uz ukupne troškove od 238 dolara. Danas bi to bilo oko 8500 dolara.

Početkom 20. veka (1903.) veka koka kola je morala da izbaci kokain iz sastojaka, ali su zato pojačali prisustvo kofeina koji je takođe stimulator, ali nije zabranjen. Koka kola sadrži 19,6 mg kofeina u 200 ml tečnosti (jenda čaša).

Od tada koka kola ima sličnu recepturu koju i dalje čuva u tajnosti, ali se shodno savremenim trendovima menjaju zaslađivači, čisto da koka kola ne bi zavisila od cene šećera na tržištu, ali o tome malo kasnije.

1919. Candler prodaje Koka kola kompaniju Ernest Woodrufu za 25 miliona dolara.

Danas se vrednost kompanije procenjuje na skoro 200 milijardi dolara, sa godišnjim prihodom od preko 48 milijardi. Zapošljava širom sveta 146000 ljudi. Najprepoznatljiviji je bend (97% populacije prepoznaje logo). Svake sekunde se popije preko 10000 koka kolinih proizvoda.

Interesantno je to, da je Coca-Cola Company država, sa godišnjim prihodom od preko 48 milijardi dolara bila bi na 76. mestu od 195 država, znači moćnija od 120 država.

Koka kola je korisna i može se upotrebiti za gomilu stvari. Ajde da se pozabavimo čemu koka kola danas može da koristi.

Čemu sve koka kola može da koristi?

Skoro da ne postoji na svetu, tako koristan proizvod kao što je Koka Kola. Opravdno, zbog svega što možete uraditi sa Koka Kolom ona je stekla reputaciju koju ima.

Očistite zagorelu šerpu sa Koka Kolom

U zagorelu šerpu sipajte Koka Kolu tako da pokrije zagorela mesta, ostavite da deluje pola sata, i nakon toga sunđerom uklonite nečistoće.

Ovo je moguće, zahvaljujući kiselini koju Koka Kola poseduje.

Očistite od rđe i patine stare novčiće, nakit ili escajg Koka Kolom

Kiselina kojom Koka Kola obiluje takođe možete da očistite novčiće i metalne predmete koje zahvatila rđa i patina, te da im date prvobitni sjaj. Takođe je možete koristiti ukoliko nemate pored sebe WD, za odvrtanje zarđalih šrafova.

Koka Kola da vam cveće bude jače

Malo koka kole u saksiju sa cvećem ili vazu, u značajnoj meri će vam oporaviti cveće. Sve to zahvaljujući šećeru koji se nalazi u koka koli.

Uklonite masne fleke koka kolom

Fosforna kiselina iz koka kole je idealna za uklanjanje masnih mrlja sa vaše odeće. Biće dovoljno da natopite mrlju petnaestak minuta i da kasnije operete tkaninu na uobičajen način. Takođe možete sa koka kolom i da očistite i ulje sa poda, od garaže recimo. Poprskajte pod i ostavite da deluje neko vreme, pa onda isperite sa crevom.

Odmrzavanje vetrobranskog stakla

Odmrzavanje vetrobranskog stakla sa malo koka kole će vam pomoći da skinete led sa šoferke.

Koka kola, spas za opekotine od meduza

Trenutno aktuelnije od odmrzavanja stakla je saznanje, obzirom da ide leto, da za olakšanje bolova od opekotina meduza možete da iskoristite koka kolu, naravno ne da je popijete nego sipate na opečeno mesto.

Lako čišćenje prozora sa koka kolom

Sa koka kolom možete očistiti prozore. Limunska kiselina koje ima u koka koli omogućava brzo i lako odmašćivanje.

Očistite svoj akumulator uz pomoć koka kole

Kao što ste videli da sa koka kolom možete očistiti stare novčiće, isto tako koka kola je idealno sredstvo za čišćenja klema na akumulatoru.

Koka kola je i odličan insekticid

Ukoliko imate mnogo buba u nekoj prostoriji ili dvorištu jednostavno sipajte koka kolu u činiju i ostavite. Šećer iz koka kole će ih privući a kiselina ubiti.

Koka kola za savršene lokne

Izvetrelu Koka kolu sipajte u kosu i posle par minuta je isperite i vaše lokne će izgledati savršeno.

Žvaka u kosi i koka kola

Žvaku ulepljenu u kosi nije lako ukloniti. Ali je tu koka kola! Nakvasite malo to mesto gde je žvaka i problem će biti rešen.

Uklonite fleke od krvi sa odeće i tkanine

Koka kola uspešno uklanja fleke od krvi sa odeće i tkanine. Zanimljivo je i to da američka policijska patrola, u nekim saveznim državama, sa sobom nosi po dva galona koka kole kako bi efikasno čistili krv sa asfalta posle saobraćajnih nezgoda.

Znači upotreba koka kole može biti široka, a da li je dobra i za piće, osim što je zarazno ukusna? Da vidimo kakav je njen efekat po unošenju.

Šta se događa u našem telu kad popijemo koka kolu?

10 minuta nakon što popijemo koka kolu unosimo otprilike 10 kafenih kašičica šećera što je preporučena dnevna doza šećera.

Kad bi odjednom uneli toliki šećer u organizam bilo bi nam muka. To se ne dešava jer dovoljna koncentracija fosfatne kiseline ublažava taj efekat.

20 minuta nakon što popijete koka kolu količina šećera u krvi naglo skače, uzrokujući insulinsku eksploziju. Jetra tada reaguje tako što sve šećere koje nađe u krvi pretvara u masnoće.

40 minuta nakon što ste popili koka kolu kofein je u potpunosti apsorbovan. Šire vam se zenice, raste vam krvni pritisak, vaša jetra pumpa još više šećera u vaš krvotok. Receptori adenozina u mozgu su sada blokirani, što sprečava osećaj vrtoglavice.

Ubrzo nakon toga vaš mozak pojačano proizvodi serotonin koji vas dovodi u blago euforično stanje.

60 minuta kasnije fosforna kiselina vezuje kalcijum, magnezijum i cink iz creva, ubrzavajući rad organizma. Hemijski ovo je smeša velikih količina šećera i zaslađivača, i u ovom periodu je povećano urinarno izlučivanje tečnosti.

Sada izbacujete sav magnezijum, cink i kalcijum koji ste prethodno uneli ishranom tako neophodne vašem organizmu i kostima.

Uz veoma važne mikroelemente koje ste trebali da absorbujete, vi izbacujete i ogromnu količinu tečnosti. Dolazi do šećernog kolapsa i jednostavno morate da popravite stanje. Ako ste navikli na koka kolu, to će vam biti najlakši način, a bogami, koka kola baš prija.

Da li znate da koka kolu možemo da svrstamo u drogu, vrlo je lako navući se na nju, a posledice su višak kilograma i stomak kao kod trudnice.

Koje sve supstance se nalaze u koka koli?

Sve bi bilo lepo da je ovo piće prirodno i da ne sadrži mnoge hemikalije.

FENILALANIN (Phenylalanine) – Utiče na lučenje SEROTONINA (hormona sreće) i izaziva zavisnost.

FOSFORNA KISELINA (Phosphoric acid) – E338 – Smanjuje gustinu kostiju, jer vezuje kalcijum i magnezijum i stvara soli koje se ne apsorbuju. Takođe izaziva bolesti bubrega, kao i stvaranje kamena.

NATRIJUM CIKLAMAT (Sodium cyclamate) – E952 – Veštački zaslađivač koji je 1969. ZABRANJEN, jer je otkriveno da formira kancerogenu materiju u organizmu.

ACESULFAM K (Acesulfame potassium) – E950 – Veštački zaslađivać za koji se tvrdi da nije dovoljno testiran pre puštanja u upotrebu i za koji se sumnja da je kancerogen.

ASPARTAM (Aspartame) – E951 – Sumnja se da je štetan za mozak i da izaziva tumor.

KOFEIN (Caffeine) – izaziva zavisnost.

NATRIJUM CITRAT (Sodium citrate/Trisodium citrate) – Regulator ukusa je u stvari anestetik (za jezik) i antikoagulant

NATRIJUM BENZOAT (Sodium benzoate) – E211 – Konzervans, koji moze da reaguje sa Vitaminom C i formira Benzen, čija su kancerogena svojstva poznata. Takođe utvrđeno je da ova hemikalija izaziva ćelijsko oštećenje, jer utiče na DNK mitohondrije.

2007. je otkriveno da natrijum benzoat (E211) izaziva hiperaktivnost i smanjenje inteligencije kod dece.

Prema ovim istrazivanjima IQ opada i do 5.5 poena. U Koka-Koli su izjavili da će obustaviti upotrebu E211 “čim se pronađe adekvatna zamena”. Naravno, nije koka-kola jedina koja ima ove sastojke u sebi, ali “Zero koka kola” u sebi nema ništa drugo.

ASPARTAM – E-951 – Jedan od najopasnijih, a na žalost i najdostupnijih dodataka hrani. Naime aspartam je veštački zaslađivač koji je 2000 puta slađi od šećera (1 kg aspartama zamenjuje 2 tone šećera), a istovremeno je niskokaloričan. Zbog toga je idealan za sve “sugarfree” proizvode (tipa Orbit žvake, Coca Cola, Pepsi i ostale gazirane sokove).

Problem nastaje kad se unosi u organizam, jer ovaj zaslađivač na temperaturi ljudskog tela postaje otrovan kao npr. cijanid. Najgore je to što ima zakasnelo dejstvo (tj. posledice se osete godinama nakon uzimanja, jer se konstantno taloži u organizmu). A direktni je izazivač multipleks skleroze i lupusa (a po nekima i kancera).

E sad, to je sve bilo i biće, ali šta novo doba donosi?

Novo doba. Zaslađivači bez šećera. GMO šećer

Pored sve muke i zavisnosti koju nam ovo, najpopularnije piće, donosi, u novije doba imamo problem i sa zaslađivačima koji su zbog profita GMO.

Da bi koka kola bila jeftinija, umesto šećera se koristi visoko fruktozni kukuruzni sirup (high fructose corn syrup – HFCS) koji se dobija od genetski modifikovanog (GM0) še?ćera. U svetu se vrši veliki pritisak na koka kolu da je etiketira kao GMO.

Aspartam je takođe još jedan zaslađivač koji je GMO, a proizvodi se uz pomoć GMO bakterije.

Mnoge studije HFCS dovode u vezu sa teškim obolenjem dijabetesom tipa 2. Istraživa?i sa Univeziteta Oxford su došli do zaključka da je dijabetes tipa 2 za 20% zastupljeniji u zemljama u kojima se koristi HFCS u hrani i pićima.

Sredstvo za bojenje 4-MEI (metilimidazol) je kancerogeno

Sredstvo za bojenje 4-MEI (metilimidazol) je u kaliforniji stavljeno na listu kancerogenih proizvoda tako da će Koka kola i Pepsi morati da menjaju recept. To jest da uklone sastojak 4-MEI koji se pored ovih pića nalazi i u soja sosesevima i nekim vrstama piva.

Testiranja na životinjama su pokazala da ovo sredstvo može potencijalno da bude kancerogeno i da izazove teška oboljenja, kao što su rak pluća, rak jetre, leukemija…

The post Istina o koka koli, istorija, upotreba, sastojci, zdravlje… appeared first on flick.rs.

“Uprkos našim naporima da upozori Agenciju o problemima sa neonikotinoidima, EPA i dalje ignoriše jasne znake upozorenja da je životno okruženje u nevolji.”

Ukratko o činjenicama o kojima se govori u ovom tekstu

• Syngenta, Monsanto, Bayer, Dow i DuPont trenutno kontrolišu skoro 100% globalnog tržišta pesticida, genetski modifikovanih biljaka i semena.
• Neonikotinoidni pesticidi su pesticidi nove generacije koje se primenjuju na seme pre sadnje. Ovi pesticidi ulaze u ceo sistem biljke kako ona raste i na kraju se nalaze i u polenu i nektaru.
• Dakle ulaze u ishranu pčela. Ovi insekticidi su vrlo toksični za pčele i njihova upotreba dovodi sigurno da nestanka pčela iz eko sistema.
• Pčele i prirodno zaprašivanje modernim “proizvođačima hrane” ne trebaju… Oni kupuju GMO seme svake godine od Monsanto, Syngenta…
• Još je davno Ajnštajn rekao da kad bi sa lica zemlje nestale pčele, ljudska rasa bi preživela još najviše 4 godine. Možda sada njegova tvrdnja ne važi, imamo GMO.
• Dva najopasnija neonikotinoida su “Actara” i “Cruiser” – proizvođač Syngenta AG. 
• Syngenta AG, proizvođač semena i pesticida zapošljava preko 26.000 ljudi u preko 90 zemalja i na trećem je mestu u svetu po prodaji na tržištu semena.
• Syngenta AG je bila kažnjavana u Nemačkoj 2012. za prikrivanje činjenice da je njen genetski modifikovan kukuruz ubijao stoku. 
• Syngenta AG je morala da plati kaznu od 105 miliona dolara u SAD-u nakon što je otkriveno da su kontaminirali vodu za piće za oko 52 miliona Amerikanaca u više od 2.000 vodenih okruga sa svojim “gender-bending” herbicidom Atrazine. 
• American Bird Conservancy (ABC) je u svojim studijama potvrdio da i najmanja količina neonikotinoida deluje pogubno na ptice (jedno zrno neonikotinoidnog kukuruza može da ubije malu pticu pevačicu).
• Novi izveštaj zaključuje da je kontaminiranost zemljišta i podzemnih voda neonikotinoidima širom sveta već na pragu da ubije mnogo beskičmenjaka. 
• Dalje u ovom tekstu možete videti i kako je Barack Obama postao Monsantov čovek u Vašingtonu.

Tužba povezuje neonikotinoide i izumiranje pčela

Neonikotinoidni pesticidi su nove hemikalije koje se primenjuju na seme pre sadnje. Ovi pesticidi ulaze u ceo sistem biljke kako ona raste i na kraju se nalaze i u polenu i nektaru.

Ovi insekticidi su vrlo toksični za pčele, jer su sistemski, rastvorljivi u vodi, i prodiru svuda. Mogu se akumulirati kako u zemljištu i podzemnim vodama, i ostati dugi niz godina, tako i u košnici, a utiče i na druge vrste, kao što su ptice pevačice.

Neonikotinoidi utiču na centralni nervni sistem insekata na načine koji su kumulativni i nepovratani. čak mali iznosi mogu imati dalekosežne posledice tokom vremena.

Nestanak pčelinjih kolonija je počeo da ubrzava u SAD ubrzo nakon dozvole EPA za upotrebu ovih insekticida na tržištu sredinom 2000-tih. U tužbi se navodi da je EPA dozvolila upotrebu neonikotinoida tržištu, uprkos jasnim znacima upozorenja.

Takođe se navodi da je EPA delovala mimo zakona tako što je, uslovno, pri registraciji tih pesticida, omogućila da se proizvod nađe na tržištu uprkos nedostatku svih neophodnih podataka.

Evropska bezbednost hrane (European Food Safety Authority) je označila neonikotinoide neprihvatljivim.

EPA nastavlja neodgovorno da se ponaša prema neonikotinoidima i pored nedavnih nalaza organizacija drugih vlada. Ranije, ove godine na primer, Evropska bezbednost hrane (EFSA -European Food Safety Authority) objavila je izveštaj da su neonikotinoidnni insekticidi su u suštini “neprihvatljivi” za mnoga semena.

Evropska komisija zatražila je od EFSA da proceni rizike korišćenja tri zajednička neonikotinoida – clothianidin, imidacloprid i thiamethoxam – sa posebnim osvrtom na:

• Njihove akutne i hronične efekte na opstanak i razvoj pčelinjeg društva
• Njihove efekte na larve pčela i pčelinjeg ponašanja
• Rizike letalnih doza te tri hemikalije

Jedno od pitanja koje je EFSA bio je vezan za nedostatak adekvatnih informacija od naučnicika, ističući da je u nekim slučajevima zbog nedostatka podataka bilo nemoguće da se sprovede tačna procena rizika. Ipak, ono što su dobili kao odgovor bilo je samo: “… neonikotinoidi se koriste samo na usevima koji ne privlače pčele.”

A šta je sa prašinom proizvedenom tokom setve tretiranih semena? EFSA je odlučila da je “opasnost za pčele je indikovana i ne može biti isključena …”

Nažalost, neonikotinoidi su postali najbrže rastućih insekticidi u svetu. U SAD-u, praktično svi genetski modifikovani Bt usevi kukuruza se tretiraju neonikotinoidima.

Ozbiljni rizici za pčele već postoje

Jedan od posmatranih efekata ovih insekticida je slabljenje imunog sistema pčela. Pčele donose pesticidima natovaren polen natrag u košnice gde ga koriste sve pčele.

Šest meseci kasnije, njihov imuni sistem propada, i bivaju plen sekundarnih, naizgled “prirodnih” pčelinjih infekcija, kao što su grinje, paraziti, virusi, gljivice i bakterije, patogena kao što su Varroa grinje, Nosema, gljivičnih i bakterijskih infekcija i izraelskog virusa akutne paralize (IAPV). Ozbiljni pomor pčela se dešava širom sveta u protekloj deceniji.

Za fenomen, nazvan Colony Collapse Disorder (CCD) se smatra da je uzrok različitih neravnoteža u okruženju, iako poljoprivredna praksa, kao što je upotreba pesticida neonikotinoida, dobija sve veću pažnju i sve više istraživanja stupa na scenu Kako piše u časopisu Nature.

“Pčelinja kolonija zavisi od kolektivnog rada mnogih pojedinačnih članica. Tako, iako koncentracije pesticida mogu da imaju suptilne ili subletalne efekte na individualnom nivou, to ne znači da se to neće odraziti na kolonije pčela. Pored toga, široko rasprostranjeno intenziviranje poljoprivredne znači da su pčele izložene brojnim pesticidima dok tragaju za hranom, a ipak efekti izloženosti pesticidima retko su pod istragom.”

To je ono što je Nature studija krenula da utvrdi, a otkriveno je da pčele koje pristupaju neonikotinoid i piretroid pesticidima negativno utiču na različite načine, i to:

• Manje pčela izlazi iz larvi
• Veći deo se ne vraća u košnicu
• Veća je stopa smrtnosti kod pčela radilica
• Povećana je verovatnoća propasti kolonije

Istraživači su rekli:

“Ovde smo dokazali da je hronična izloženost Bubamara na ove dve grupe neonikotinoida (pesticidi i piretroidi) u koncentracijama koje bi ličile onim na terenu narušila prirodno ponašanje potrage za hranom i povećala smrtnost radilica i dovodela do značajne redukcije legla u razvoju i uspehu kolonije.

Otkrili smo da radilica traži hranu na osnovu performansi, naročito pri sakupljanju polena, što dovodi do smanjene ukupne produktivnosti i gubitaka radilica. Pored toga, utvrdili smo i da kombinatorna izloženost pesticidima povećava sklonost kolonija da propadnu.”

Zašto bi bile neophodne hitne akcije od strane EPA?

EPA priznaje da “trovanje pesticidima” može biti jedan faktor koji dovodi do raspada kolonije (Colony Collapse Disorder), a ipak su spori u delovanju za zaštitu pčela od ove pretnje. Sadašnji spor može pomoći i podstaći ih na hitniju akciju, koja je očajnički potrebna za balans ishrane.

Postoji oko 100 vrsta useva koji pružaju 90 posto hrane globalno. Od toga, 71 oprašuju pčele. Samo u Americi, jedna trećina zaliha hrane zavisi od oprašivanja pčela. Jabuke, na primer, zahtevaju jednu koloniju pčela po jutru da bi se adekvatno oprašivale. Dakle, ako pčelinje kolonije i dalje budu devastirane, doći će do velike nestašice hrane.

Postoji zabrinutost da bi se uticaj pesticida i drugih oprašivača recimo na bumbare, leptire, moljce i druge insekte, moglo dodatno odraziti na životnu sredinu.

Četiri koraka da biste zaštitili pčele

Ako želite da saznate više o ekonomskim, političkim i ekološkim posledicama svetskog nestanka meda, pogledajte dokumentarni film ”nestajanja pčela”.

Ako želite da se uključite, ovde su četiri akcije koje možete preduzeti da pomogne očuvanju i zaštiti pčela:

1. Podržite organske poljoprivrednike i prodavnice u lokalu, što je češće moguće. Možete da “glasate viljuškom” tri puta dnevno. (Kada kupujete organsko vi dajete izjavu “stop GMO i otrovnim pesticidima!”)
2. Izbacite upotrebu otrovnih hemikalija u svojoj kući i na svom travnjaku i koriste samo organsku. 
3. Još bolje, uklonite travnjak i pretvorite svoju baštu ili drugo u prirodno stanište. Travnjaci nude vrlo malo koristi za životnu sredinu, a cvet i povrtnjaci pružaju odlična prirodna staništa meda.  
4. Postanite pčelar amater. Imati košnicu u vrtu zahteva samo oko sat vrermena nedeljno a koristi lokalnom ekosistemu, a i možete uživati svoj med!

Proizvođače zagađenog semena štiti američka administracija

“If the bee disappeared off the face of the earth, man would only have four years left to live.”

Albert Einstein

Još je davno Ajnštajn rekao da kad bi sa lica zemlje nestale pčele, ljudska rasa bi preživela još najviše 4 godine. Pčele masovno nestaju upotrebom ovih pesticida. ko je najviše kriv za to? Evo šta navode ruski lideri “extreme outrage” (ekstremni bes) nakon izveštaja sa nedavnog susreta predsednika Putina i američkog državnog sekretara Džona Kerija.

Obamin režim nastavlja da štiti biogenetičke gigante Syngenta i Monsanto čija semena dovode do apokalipse pčela i Kremlj upozorava da to “sigurno vodi” ka svetskom ratu.

Prema izveštaju, objavljenom u Kremlju danas od strane Ministarstva za zaštitu prirodnih bogatstava i životne sredine Ruske Federacije (MNRE) (Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation (MNRE)), Putin je bio toliko besan zbog odbijanja Obaminog režima da razgovara o ovoj ozbiljnoj temi da odbijao da se sastane sa Kerijem čak tri sata iako je ovaj došao u Moskvu na zakazanu diplomatsku misiju, ali je onda popustio kako ne bi izazvao još veći jaz između ova dva naroda.

Središte ovog spora između Rusije i SAD, navodi se u izveštaju MNRE, su “nesporni dokazi” da sorte neuro-aktivnih hemijskih insekticida na bazi nikotina, poznatiji kao neonikotinoidi, uništavaju populaciju pčela na planeti, što potencijalno dovodi do situacije da ne bude dovoljno hrane za ishranu planete.

Dakle, ozbiljnost ove situacije, MNRE izveštava, pokrenuta je od Evropske komisije (EK) (European Commission) prošle nedelje gde je predložena dvogodišnja zabrana ovih pesticida iz predostrožnosti (počev od 1. decembra 2013.) protiv “ubijanja pčela” prateći odluke vlade Švajcarske, Francuske, Italije, Rusije, Slovenije i Ukrajine, koje su već stavile zabranu na ove, jedne od najopasnijih, genetski modifikovane organizame na kontinentu.

Dva najopasnija neonikotinoida moraju biti zabranjena, a to su “Actara” i “Cruiser” proizvedena od strane švajcarskog globalnog bio-tech giganta Syngenta AG, proizvođača semena i pesticida, koji zapošljava preko 26.000 ljudi u preko 90 zemalja i na trćem je mestu u svetu po prodaji na komercijalnom poljoprivrednom tržištu semena.

Važno je napomenuti, po ovom izveštaju, da Syngenta, zajedno sa bio-tech gigantima Monsanto, Bayer, Dow i DuPont sada kontroliše skoro 100% globalnog tržišta pesticida, genetski modifikovanih biljaka i semena.

Takođe, treba imati na umu da je Syngenta, po ovom izveštaju, u 2012. je bila kažnjavana u Nemačkoj za prikrivanje činjenice da je njen genetski modifikovan kukuruz ubijao stoku a morali su i da plate kaznu od 105 miliona dolara u SAD-u nakon što je otkriveno da su kontaminirli vodu za piče za oko 52 miliona Amerikanaca u više od 2.000 vodenih okruga sa svojim “gender-bending” herbicidom Atrazine.

Koliko su neverovatne i zastrašujuće ove situacije, MNRE kaže, može da se vidi u izveštaju izdatom prošlog marta od strane američkog društva za očuvanje ptica, American Bird Conservancy (ABC) u kojoj se upozorava da je planeta u opasnosti, a kao što se, u delu, kaže:

“Kao deo studije o uticajima neonikotinoida, ABC je pozvao na zabranu njihove upotrebe za tretiranje semena i za ukidanje svih aplikacija dok se ne sačeka nezavisna revizija efekata ovih proizvoda na ptice, kopnene i vodene beskičmenjake i druge divljači.”

“Jasno je da ove hemikalije imaju potencijal da utiču na ceo lanac hrane. Prisustvo neonikotinoida u životnom okruženju sa njihovom sklonošću da zagađuju podzemne vode, i njihovom kumulativnom i uglavnom nepovratnom načinu delovanja, kod beskćmenjaka stvaraju značajne ekološke probleme”, rekla je Palmer Sintija (Cynthia Palmer), koautor izveštaja o pesticida i program menadžer ABC-a, jedne od vodećih organizacija za očuvanje ptica.

ABC je naručio od svetski poznatog toksikolog za životnu sredinu Dr. Pierre Mineau-a da sprovede istraživanje.

100-strana obiman izveštaj, “Uticaj najrasprostranjeniji svetskih insekticida na ptice” (The Impact of the Nation’s Most Widely Used Insecticides on Birds) sadrži 200 studija o uticaju neonikotinoida uključujući i industrijsko istraživanje dobijeno kroz istraživanje Američkog akta o Slobodi Informisanja (US Freedom of Information Act).

Toksikološki izveštaj procenjuje rizik za ptice i vodene sisteme i uključuje opsežna poređenja sa starijim pesticidima koje su zamenili neonikotinoidi. Procena zaključuje da su neonikotinoidi su pogubni i na ptice i na vodene sisteme od kogih zavise.

“Jedno zrno neonikotinoidnog kukuruza može da ubije male ptice pevačice”, rekao je Palmer. “čak i malo zrno pšenice i uljane repice tretirano najstarijim iz grupe neonikotinoida – takozvani imidakloprid – može smrtno otrovati pticu.”

Novi izveštaj zaključuje da je kontaminiranost zemljišta i podzemnih voda neonikotinoidima u Sjedinjenim Državama i širom sveta već pragu ubije mnogo beskičmenjaka.

Brzo nakon ovog izveštaja , MRNE navodi da su brojne grupe američkih pčelara i ekologa tužile Obama režim stalno upotrebljava neonikotinoide navodeći: “Mi smo tužili EPA na sudu zbog neuspeha da zaštite pčele od pesticida. Uprkos našim naporima da upozorimo Agenciju o problemima sa neonikotinoidima, EPA i dalje ignoriše jasne znake upozorenja da je poljoprivredni sistem u nevolji”

I koliko će loš poljoprivredni sistem u svetu tek postati zbog ovih genetski modifikovanih biljaka, pesticida i semena, ovaj izveštaj se nastavlja, vidi se po predlogu EK je prošle nedelje, nakon zabrane neonikotinoida, ipak planiraju kriminalizuju skoro sva semena i biljke koje nisu registrovane u Evropskoj uniji, pa kažu:

“Evropa se žuri ka dobrim starim danima 1939. 40. … Evropska komisija je predložila novi zakon po kojem je protivzakonito da se proizvode, reprodukuju ili da se trguje se semenima povrća koja nisu testirana, odobrena i prihvaćen od strane birokratije Evropske unije pod nazivom “Evropska Agencija za biljnu raznolikost” (EU Plant Variety Agency).

To se zove Zakon o reproduktivnom materijalu biljaka, i pokušava da stavi pod kontrolom gotovo sve biljke i semena. Kućni baštovani koji gaje biljke sa neregulisanim semenima će se smatrati kriminalcima na osnovu ovog zakona.”

MRNE izveštaj ističe da iako ova inicijativa Evropske Komisije može izgledati drakonski, ipak je neophodna da bi se očisti kontinent od kontinuiranog zagađenja sa monstruoznim genetski modifikovanim semenima.

Najviše što zbunjuje u svemu ovome, MRNE kaže, a što je dovelo do besa Putina prema SAD, bilo je da Obamin režim ima cilj da zaštiti proizvođače pesticida od katastrofalne štete koju vrše na životnu sredinu, a kako Gardijan detaljno izveštava 2. maja u svom članku pod naslovom “SAD odbacuje tvrdnju Evropske Unije da su ovi insekticidi primarni razlog za kolaps pčelinjih kolonija za koji, u jednom delu delu, kažu:

“Evropska unija je ove nedelje glasala za dve godine zabrane pesticida poznatih kao neonikotinoidi povezanih sa kolapsom pčela. Američka vlada je našla, višestruke uzroke kolapsa pčela.”

Pravi razlog Obaminog režima zaštite ovi bio-tech giganata koji uništavaju naš svet, MRNE kaže, može se videti u izveštaju pod naslovom “Kako je Barak Obama postao Monsantov covek u Vašingtonu?“, I koji, u delu, kaže:

“Posle pobede na izborima 2008, Obama je popunio kljućna mesta sa Monsantovim čelnicima, u federalnim agencijama za pitanjima hrane, USDA i FDA: Na USDA, kao direktor Nacionalnog instituta za hranu i poljoprivredu, postavljen je Rodžer Beachi, bivši direktor “Monsanto Danforth Center”. Kao zamenik komesara FDU dok je nov car za bezbednost hrane zloglasni Majkl Tejlor, bivši potpredsednik za javnu politiku za Monsanto. Tejlor je bio zaslužan dobijanje saglasnosti za Monsantov genetski proizveden goveđi hormona rasta.”

Što je još gore, nakon što je Rusija suspendovala uvoz i upotrebu jedne sorte Monsantovog genetski modifikovanog kukuruza, koji se dovozi u vezu sa rakom dojke i ošte?enjima drugih organa, prošlog septembra, Russia Today News Service prenosi odgovor Obaminog režima:

“Predstavnički dom američkog Kongresa usvojio je tiho i u poslednjem trenutku dodatak zakona o poljoprivrednom budžetu za 2013. – uključujući i odredbe koje štite kompanije koje proizvode genetski modifikovano seme od sudskih sporova sa zdravstvenim rizicima.

Asocijacija, koja je zvanično poznata kao “Farmer Assurance Provision”, je ismejana od strane GMO protivnika i prozvana kao “Monsanto Protection Act” koji lišava sudske organe da gone Monsanto i koji može da sadi i prodaje genetski modifikovano (GMO) seme i rod, bez obzira na bilo kakvu štetu po zdravlje koju oni proizvedu.

Odredba je trebalo da ide kroz Poljoprivredne ili Pravosudne odbore na razmatranje. Umesto toga, nijedno ročište održano, a tekst je očigledno nepoznat većini demokrata (koji imaju većinu u Senatu) pre njegovog usvajanja u okviru dela “HR 993”.

Dana 26. marta, Obama je tiho potpisao ovaj “Monsanto Protection Act” kroz Zakon o zaštiti ljudskih prava čime se onemogućava Amerikancima da tuže ove gigante makar se razolelo desetine miliona, a mnogi milioni će sigurno umireti, po čemu MRNE izveštaj i naziva ovo kao najveću poljoprivrednu apokalipsu u ljudskoj istoriji. Preko 90% divljih pčelinjih populacija u SAD su već nestale, a dok će 80% domaćih takođe uginuti.

The post GMO kulture i njihovi pesticidi uništavaju pčele!!! appeared first on flick.rs.

Takođe su  primetili duge trajne tragove koji ostaju iza aviona što je dovelo milione ljudi na svetu da prihvate realnost chemtrailsa / dela geoinženjering programa. Da li postoji veza između chemtrail tragova i novih vremenskih uslova?

Postoje mnogi radovi u vezi sa ovim štetnim programima, sada su dopunjeni sa ovim dokumentarcem koji dokazuje da geo inženjering može da se koristi za kontrolu vremena. U ovom filmu ćete videti kako se prskaju ti aerosoli i kako u kombinaciji sa drugim tehnologijama kontrolišu vremenske uslove.

Dok geoinženjeri tvrde da se to radi zarad ublažavanja globalnog zagrevanja, sada je jasno da  se chemtrails tehnologija koristi za konsolidaciju ogromne monetarne i političke moći nekolicine kompanija i vlada na uštrb prirodnih resursa planete, i da se to radi na račun svih živih bića na planeti zemlji.

Pogledajte film. Kliknite na cc da biste izabrali srpski titl.

”Bil Gejts investira u geoinženjering. Geoinženjering uništava useve. Monsanto obezbeđuje seme da zameni te useve. Bil Gejts investira u Monsanto. Znači Bil Gejts zarađuje ogromne količine novca, Monsanto zarađuje ogromne količine novca, a mali farmeri bivaju uništeni…” – kaže se u filmu.

Na kraju filma se pozivaju na proteste farmeri, medijske grupe, grupe osoba sa ometenom pažnjom, astmom, alchajmerovom bolešću, jer su svi oni žrtve geoinžinjeringa zajedno sa nama. Najmanje što možete učinite je da podelite ovaj film svim interesnim grupama.

Kompletan tekst iz filma

Namenjen, onima koji nemaju vremena da odgledaju ceo film

Hajde da kažemo da se bavimo geoinženjeringom zato što želimo da vreme učinimo malo boljim:

”Biće monsunskih padavina tokom tog perioda. Biće ogromnih uragana. Globalne studije pokazuju da će biti nekog uticaja na strukturu padavina.”

”Moglo bi doći do poremećaja poljoprivrede širih razmera u trajanju od nekoliko godina.”

”Potencijalno bi dve milijarde ljudi moglo ostati bez hrane zbog takvih intervencija.”

”Aerosoli mogu – bar u tim modelima, simulacijama, ili nagoveštajima tih simulacija – mogu neutralisati većinu klimatskih promena u većini mesta većinom vremena kako padavina tako i oticanja. Ali verovatno je da će uzrokovati neke štete na nekim mestima.”

ZAŠTO, ZA IME SVETA, PRSKAJU?

Istraživanje o jednom od mnogih planova povezanih sa hemijskim tragovima/u sastavu geoinženjeringa (kontrole vremena)

”Kad porastem želim biti ili umetnik ili nastavnica. Želim da rastem u svetu sa mnogo prirode. Volim prirodu.”

Dane Wigington solarni ekspert/istraživač klime

”Kako da pogledam decu u oči? … i da ne pokušavam da bacim svetlo na ovo pitanje, kad znam da je svaki njihov dah pun tih metala? Bio sam prisiljen da zaključim da trenutno nema veće pretnje ničemu što živi i diše od programa globalnog geoinženjeringa, ništa manje od nuklearne katastrofe. Geoinženjering je definisan kao veštčka modifikacija Zemljine klime. Geoinženjeri predlažu prskanje 10 do 20 miliona tona toksičnog aluminijuma i drugih supstanci u naše nebo sa ciljem hlađenja naše planete.”

David Keith geoinženjer

“Dozvolite mi da razdvojim te dve stvari geoinženjeringa što je jasnije moguće. Prvu stvar nazivamo upravljanjem zračenja Sunca, to je ideja da koristimo reflektujuće, uglavnom reflektujuće čestice ili sa sličnom svrhom da Zemlju učinimo svetlijom, sa ciljem povećanja Zemljine reflektivnosti, smanjujući količinu absorbovane Sunčeve toplote i samim tim pojačavamo ukupnu tendenciju hlađenja Zemlje.”

Ken Caldeira geoinženjer

“čini mi se da prvi rezultati klimatskih modela pokazuju da odbijanje sunčevih zraka od Zemlje može neutralisati većinu klimatskih promena na većini mesta većinom vremena. Ali biće štete na nekim mestima.” (ovom tvrdnjom oni potvrđuju da će na nekim mestima biti štete, a na kojim, to će oni odlučiti…)

David Keith geoinženjer

– “Mi smo uglavnom razmišljali o sumporu. Međutim, moglo bi biti dobrih razloga da se razmisli o aluminijumu. Kao prvo, ispostavilo se da je bilo dosta radova o posledicama aluminijuma u stratosferi na okolinu. Postoji gomila dokumenata još od 70ih o osunčavanju i ozonu, uticaju aluminijuma u stratosferi na oštećenja ozona, i oni su nas naveli da mislimo da je koristan. Uradite to na jednostavan način pomoću aviona. Napravite visoko kvalitetne čestice aluminijuma samo prskanjem aluminijumske pare napolje, koja oksidira. To je svakako, u principu, moguće uraditi.”

Uticaj zaprašivanja aluminijumom, barijumom i stroncijum na prirodno okruženje i zdravlje

Michael J. Murphy tvorac filma

– “Kada smo izdali “Šta to za ime sveta prskaju” stotine ljudi širom sveta počelo je da radi testove kiše. Ono što su našli je ono što mnogi nazivaju otisak geoinženjeringa u hemijskim tragovima aluminijuma, barijuma i stroncijuma (pogledajte koje bolesti prouzrokuje prisutnost ovih teških metala u organizmu).”

Francis Mangels, biolog u američkom ministarstvu poljoprivrede

35 godina u službi očuvanja zemljišta i šumarskoj službi u poljoprivredi, šumarstvu i biologiji divljeg života, diplomirao zoologiju i šumarstvo

“Tako da ovaj Welsbach otisak nalazimo međunarodno, širom sveta, gde god da uzimaju uzorke i rade hemijsku analizu vode od kiše i snega. To je prilično uobičajeno. Gde god vidite da se pojave avionski hemijski tragovi tu ćete imati aluminijum, barijum, stroncijum koji pada na vas.

Da li bi aluminijum trebao biti u zemljištu i kiši? -Da, trebao bi biti u zemljištu. On je prirodno tu. Uvek je bio tu. A da li bi trebao biti u kiši? -Apsolutno ne.
Ali standardni odgovor je bio “Vaši uzorci su kontaminirani” Sad dobijamo uzorke koji pokazuju nula aluminijuma, imamo puno barijuma i stroncijuma a nula aluminijuma. To samo dokazuje da ako je i bilo prljavštine neke vrste u našim uzorcima, prašine podignute sa tla, trebali bismo imati nešto aluminijuma, u nekim količinama koje se mogu detektovati.”

Dane Wigington solarni ekspert/istraživa? klime

“Zašto ne bismo verovali da se to dešava kada se ono što vidimo na nebu poklapa sa brojnim patenatima geoinženjeringa, oko 160 njih i više?

Zašto ne bismo verovali da se to dešava kada svaki element koji se pojavljuje u testovima kiše je osnovni element imenovan u tim patentima geoinženjeringa?

Zašto ne bismo verovali da se to dešava kada imamo povećane nivoe u veoma kratkom periodu, kratkog raspona od pet godina, vidimo da se nivo na primer aluminijuma povećao do 50 000%. Studije kvaliteta vazduha u Kaliforniji ne pokazuju da su ovi metali došli iz Kine, skorijeg su porekla. Tako da ovo bombardovanje teškim metalima koji padaju na nas sa kišom dolazi odnekud.

Zašto ne bismo verovali da se dešava geoinženjering kada su vremenski šabloni ovde na način koji precizno navode geoinženjeri i izveštaji o posledicama geoinženjeringa, a to su smanjene padavine, što je povećalo uništavanje ozona. Sada imamo ogromnu ozonsku rupu na severnoj hemisferi.”

Barb Peterson, mali farmer/rendžer, istraživač, radio domaćin farmwars.info

“Primarni sastojci u geoinženjeringu su izrazito oksidi metala, uključujući aluminijum oksid. To uništava biljke, totalno ih uništava. Drveće umire. Zašto? Približno pre dve godine sam jahala a kod mene možete jahati miljama. Možete ići kroz šume, potoke, svuda i bilo je, rekla bih, predivno. A prekjuče sam otišla na jahanje, i jahala sam, i ono što sam zatekla je totalno uništenje.”

Dane Wigington solarni ekspert/istraživač klime

“Kao što sam ranije naglasio, Majkl, na ovom primeru vidimo veoma otporne, samonikle biljke iznenada kompletno uginule. Ovo izgleda kao da je pogođeno nekom hemikalijom. A to viđamo samo u zadnjih nekoliko godina.  Viđamo odraslo drveće jagodnjaka, koje je visoko 20-25 metara, iznenada umire kao ovo. Ministarstvo poljoprivrede odbija da istražuje.”

“Veoma velika uzbuna je zbog  tih materija koje padaju i koje menjaju pH vrednosti šumskog zemljišta. Imamo obimne studije koje je radilo američko ministarstvo poljoprivrede o zemljištu u našem regionu, i zemljište se promenilo za 5-6 godina. pH vrednost se promenila u ovom regionu 10 do 12 puta prema kiselom. Lično sam bio na testiranju šuma sa naučnicima za zemljište iz ministarstva koji se samo češu po glavi i izgleda da nemaju objašnjenje za ove ozbiljne promene kiselosti, koje se drastično odražavaju na ekosistem.”

“Naše nebo skoro nikad nije plavo. To je predviđena posledica geoinženjeringa. Količina izgubljene sunčeve svetlosti koja pada na našu planetu je za ne poverovati. Ako ljudi pogledaju termin “globalno zatamnjivanje”, videće da čitavih 20% sunčevih zraka koji su dolazili do planete pre nekoliko decenija više ne stižu do planete. To je ozbiljna promena za koju ljudi i ne znaju da se dešava. A imate veoma vidljive pojave na nebu, iz aviona, veoma vidljivi, mutni, šireći tragovi koji blokiraju Sunce su upravo ono što geoinženjerski patenti opisuju.”

“Odakle dolazi ovolika količina teških metala? Otkud toliki broj bolesti kao što su astma, A.D.D., alchajmer, autizam Ove bolesti su povezane sa aluminijumom ili udisanjem čestica u mnogim studijama. Zašto se ova oboljenja, brišu iz statistike bez prikladnog objašnjenja? Zašto se smrtnost od respiratornih oboljenja u kontinentalnoj SAD popela na listi sa osmog na treće mesto za šest godina? I izgleda da niko ne postavlja pitanja, zašto svaka druga osoba sad ima astmu, zašto je svaka druga reklama na TVu za lek protiv alergije?

I opet, kad je David Keith, najpriznatiji geoinženjer na svetu, upitan da li je bilo ikakvih studija o posledicama izbacivanja 20 miliona tona aluminijuma u atmosferu, njegov odgovor je
otvoreno bio “Ne”.”

Francis Mangels, biolog u američkom ministarstvu poljoprivrede

“pH vrednost bi ovde trebala biti oko 5,6. Od kad se povećao broj tragova, merio sam pH vrednost u ovim šumama i mogu reći da raste, od 5,6 postalo je oko 20 % kiselije. Akcija sa aluminijumskim odbijačem, aluminijm hidroksid mislimo da se o tome radi, plus barijum karbonat, stroncijum titanat, oksidi stroncijuma, oksidi barijuma, verovatno ima i oksida aluminijuma. To je očigledno pomerilo kiselost našeg zemljišta za oko 20 % ka kiselom, do oko 6,8.

“Teški aluminijum… normalna prisutnost je 40 do 50 a  ide do 3000, 4000, 5000 to je stalno pristuno. Barijum, stroncijum opet negde od 40-50 a ide do 2000 ili 3000.”

Da li će stvarno ohladiti planetu ili proizvesti suprotan efekat?

Dok geoinženjeri tvrde da će njihovi modeli ohladiti planetu, pojavljuju se brojne studije koje pokazuju da hoće, privremeno, neki regioni će se ohladiti jer ove čestice odbijaju Sunce. Međutim, one noću ustvari deluju kao ćebe i zagrejaće planetu. Tako da ostaje pitanje, “Zašto, za ime sveta, prskaju”?

Rosalind Peterson, penzionisana

Radila u agenciji ministarstva poljoprivrede za saniranje gubitaka na usevima, predsednik koalicije za zaštitu poljoprivrede, diplomirala na Sonoma univerzitetu na studijama planiranja sa akcentom na solarnu energiju, fotosintezu, poljoprivredu i proizvodnju useva.

Manipulacija vremenskim uslovima

“Jedna od stvari koje se tiču geoinženjeringa je kad radite nešto u životnoj sredini sa atmosferom možete biti angažovani na promeni vremena. Istorijski, na promenu vremena se u SAD 1940ih počelo gledati kao na nešto što će ljudi želeti da rade. Tako su počeli da gledaju kako da poboljšaju sneg, poboljšaju kišu. Počeli su da gledaju kako da kontrolišu uragane. Ima gomila projekata koji su započeti 1940ih. Jedan je bio Projekat olujni bes, koji se pretvorio u katastrofu kada su pokušali da modifikuju uragan.”

Mark McCandlish, Umetnik i dizajner u odbrambenoj i avioindustriji

“Većim delom od 30 godina radio sam u avio i odbrambenoj industriji. Tokom karijere sam dvaput imao pristup tajnama. Neke od tehnologija koje sam video ili sam učestvovao u njihovom stvaranju, ispostavilo se da su korišćene za kontrolu vremena. Proces distribucije je primenjen u kampanji sa aerosolima manipulacijama sa vremenom, usevima, preuzimanju proizvodnje hrane ili u kontroli proizvodnje hrane.”

Scott Stevens Vermanska prognoza

“Ovi hemijski tragovi bi apsolutno morali uticati kakav god vremenski događaj dizajnirali. Ti tragovi su  apsolutno neophodan sastojak da bi postigli svoje ciljeve modifikacije vremena.

Tako da pronalazimo ti aerosoli, čestice metala, svi se oni mogu koriste da se stvore vremenski događaji koji su devijacije u odnosu na ono što bi bilo normalno. Kada je geoinženjering zaista krenuo sa Rusima sredinom 1970ih završili smo sa snegom u Majamiju.”

Završili smo čak sa mrazevima duboko u Meksiku. Bizarnost vremena je zaista eksplodirala na sceni kada je inženjering vremena počeo sredinom 1970ih. Takođe su zimi beležile temperature od skoro 38°C, 35°C. Premašile su prethodni rekord za čak 18°C.

To su veoma ozbiljne stvari koje ljudi ne primećuju. Nebo skoro nikad nije plavo. Skoro nikad nemamo rosu na zemlji. To su poznate posledice geoinženjeringa. Vlaga iz atmosfere se isisava. Ne spušta se, ne formira rosu. Imamo ogromne poremećaje temperature. Ljudi počinju da se čude “zašto je jednog dana 26°C, a onda sledećeg dana pada sneg na 7-10°C, a onda se sledećeg dana opet vrati na 26°C”. Kad počnete da gurate i vučete klimu sa ovim programima manipulacije, o kojima svedoči gomila postojećih podataka, tad počinjete da dobijate masivne fluktuacije sistema.

A videli smo u martu 2012, u kontinentalnoj SAD, oboreno je 15 232 temperaturna rekorda. To je ozbiljno. Neki dnevni maksimumi, prethodne rekorde su probili za 18 stepeni. Zar se ljudi ne pitaju šta se dešava? Bilo da žele da stvore sneg na 7, 8, 9 stepeni C. a bilo je normalno 3, 4 stepena Celzijusa.

Dane Wigington solarni ekspert/istraživa? klime

“Postoji patent nazvan “Nukleacija leda za modifikaciju vremena” To je NASA-in patent. Može se pronađi na internetu u punom obliku. Ovaj patent služi za stvaranje veštačkih snežnih oluja od onoga što je trebalo biti kišna oluja. Koliko god besmisleno zvučalo ljudima, ako potražite “Kinezi prave snežne oluje” pronaći čete dugu listu članaka gde Kineski biro za modifikaciju vremena otvoreno priznaje da su pravili snežne oluje dok nisu napravili štetu od milijardu dolara u Pekingu.

Moje pitanje bi bilo, ako Kinezi mogu to da rade, a NASA ima patent za istu namenu, zašto bismo verovali da je sneg ovde prirodan, kad sad pada, uobičajeno, na 7°C, ponekad na 10°C težak, mokar, betonski sneg, pun aluminijuma, pun barijuma, pun stroncijuma. Zamislite paket sa ledom u kompletu za prvu pomoć, on može da stoji na sobnoj temperaturi decenijama, dok se hemikalije ne pomešaju, i tek tad se stvara led. ”

Mark McCandlish, Umetnik i dizajner u odbrambenoj i avioindustriji

“Ako možete kontrolisati gde će se vlaga skupljati i gde će pasti, takoreći, u obliku kiše ili bilo kakvih drugih padavina, onda zaista možete uraditi sve.

Ako želite da manipulišete vremenom, jedna od stvari koju znamo o materijalima koji se koriste kao aerosoli, od aluminijum oksida, barijumovih soli, stroncijuma, bakarnog sulfata, kalijum jodida, brojne stvari, od kojih svaka ima različite nivoe reaktivnosti sa vlagom u vazduhu. Neke, kao aluminijum oksid, teže da izoluju vlagu. Nanočestice aluminijum oksida, koje su mikroskopski sitne i iste veličine, privlače vlagu u vazduhu, i one mogu – u osnovi da se formiraju kao u procesu nukleacije, gde se vlaga kondenzuje na tim česticama.”

Sa “sejanjem” tih oblaka postići će se hlađenje, jer stvaranje oblaka odbija malo više sunčeve svetlosti nazad u svemir, nego što bi se inače desilo. A ako manje svetlosti dolazi do površine to će hladiti planetu. Aerosolne čestice se ponašaju kao nešto pod nazivom “jezgra kondenzacije oblaka”, i to su mesta gde se ove čestice ponašaju kao mesta gde se mogu formirati kapi.

A onda kad gađate taj deo neba sa snopom određenog tipa zračenja, te čestice možete zagrejati, kao što zagrevate, vašu šolju kafe u mikrotalasnoj, te čestice počinju da vibriraju i rezonuju, ako koristite pravu frekvenciju radiotalasne energije, one tad zagrevaju vazduh u okruženju, i podići će sav taj vazduh i vlagu koja je u njemu na veće visine, gde je mnogo hladnije, i on će se kondenzovati a zatim postati sistem niskog pritiska.

Francis Mangels, biolog u američkom ministarstvu poljoprivrede

“Jedna stvar za koju znamo da se desila je, pošto su to nanočestice, i one lebde kao lude sa malo vlage dodate na njih. One idu preko kontinentalnih slivova. Odnose svu kalifornijsku kišu u dolinu Misisipija, što je razlog što oni imaju poplave, tornada i žestoke oluje i neobično vreme za istok (Kalifornija). Efekat u kaliforniji je suša.

Visok pritisak je stabilan. Relativno je miran. Oko njega imamo strujanje u smeru kazaljke na satu. I ako idete na visok pritisak veoma je lako dodati te čestice aluminijuma, barijuma,
i bilo čega drugog što želite tu da ubacite, a pošto dodajete toplotu na toplotu, te čestice zatim zrače toplotu u atmosferu i ona se zagreva. A šta radi zagrejana atmosfera? Bum, širi se.

To je jedan način. To je veoma jednostavan način, ali veoma očigledan, jer ispod visokog pritiska bi trebalo biti tiho. Trebalo bi biti mirno. Trebalo bi biti plavo. A mi to ne viđamo. Onda kad se približi oluja, visok pritisak počinje da se razilazi. Zatim preleću avioni napred-nazad, napred-nazad, napred-nazad, i bukvalno zasejavaju krajnje ivice cirusa. Akcenat je na vrhu cirusa. taj vrh cirusa koji bi trebao biti na možda 200, 300 milja, na čelu hladnog fronta, sad se penje na 400, 450 milja.

Kao što navode globalno priznati geoinženjeri kao što je David Keith, to je tip površine kakvu bi želeli da zasejavaju tim česticama, jer nadolazeći frontovi počinju da prekrivaju klizišta, i upravo to vidimo ovde. Kad god dolazi neki talas, vidimo avione na sve strane.

Nakon proučavanja snimaka sa video nadzora, nešto što sam otkrio kod tragova je da se trajni trag ponekad prekine. Nekad promeni oblik ili se deformiše, drugi avioni će proći tuda i precizno obeležiti te lokacije deformacija. A to neće uraditi regularna flota, i to je jedna od primarnih odlika hemijskih tragova, po mom mišljenju, da izmere gde se u atmosferi pojavljuju ti diskontinuiteti.

Takvim akcijama i otkrivanjem tih zona gde su drugačije energije u atmosferi, mislim da to rade veoma pažljivo u njihovim programima geoinženjeringa vremena, obeležavaju, nadgledaju, a zatim podaci idu u vremenski model koji onda mogu koristiti za prognozu ili opet za izmenu vremena po njihovom dizajnu.

Veza HAARPa i Chemtrailsa

Dr. Nick Begich, ekspert za HAARP i autor knjige “Anđeli ne sviraju ovu HAARPu”

Takođe možete uticati na lokalna dešavanja u atmosferi, farbanjem materijala od kojih su napravljene aerosoli različitim vrstama radio frekvencije ili RF energije, radarima, mikrotalasima, HAARP sistemom.

HAARP sistem je niz, polje antena, radio frekventnih antena. Visoke su 22 metra, i imaju krst razvučen preko vrha, širine oko 18m. 180 takvih je u nizu danas, onda možete zamisliti to polje antena. Ono što se dešava, aktiviranjem svake, stvara se energija radio frekvencije koja odlazi sa antene i brzo se širi. Isti princip…

Ideja kod HAARPa je da se fokusira ili koncentriše ta radio frekvencija tako da se ne rasipa, tako da je možete držati zajedno i manipulisati njom u specifičnim pravcima. Kontrola vremena je široka tema. Ima mnogo načina da se manipuliše vremenom. HAARP je jedan od njih. Takođe imate i kompanije iz privatnog sektora koje ulaze u biznis modifikacije vremena.

… znate, ljudi me uvek pitaju, “Da li su potrebne rasute čestice u atmosferi da bi bio efektniji” Ustvari nisu potrebne. “Da li bi bilo više mogućnosti” Da li bi poboljšale određene efekte? Verovatno. “Da li biste efikasnije kontrolisali distribuciju energije” Verovatno, jer ubacujete provodnike ili ubacujete reflektore. Ubacujete čestični materijal.

Ako ste ikad doživeli oluju sa grádom i uzeli neki od komada gráda, i rasekli ga skalpelom, videli biste sloj na sloju na sloju leda. Grád se obično formira tamo gde je sistem niskog pritiska tamo gde je ogromno podizanje vazduha. Vazduh se zagreje na suncu ispred oluje. Vazduh se podiže. Podiže vlagu koja je u vazduhu na veće visine, gde je mnogo hladnije. Vlaga počinje da se kondenzuje u kapi, ali podizanje vazduha je tako snažno da se voda podiže na ekstremne visine, gde se smrzava, i počinje da pada. Prilikom padanja ponovo je uhvaćena u podizanje vazduha, tako da ponovo cirkuliše na gore. I tako svaki put dok se podiže u atmosferi, sve više vlage se kondenzuje na spoljašnjosti ovog ledenog jezgra, počinje da formira sledeći sloj. I svaki put kad je vazduh podigne gore, dobija još jedan sloj leda.

Ako imate sistem kao što je HAARP koji radi u zajednici sa aerosolima, hemijskim tragovima koji se prskaju u vazduh, možete u stvari da stvorite tako snažna podizanja vazduha da se ovi šabloni cirkulacije gráda ponavljaju iznova i iznova dok ne dobijete grad veli?ine bejzbol loptice.

Promena klime kao sredstvo za ratovanje

Dr. James Fleming, profesor nauke, tehnologije i društva, Colby koledž

Želja za kontrolom klime od strane generala, da li je to bio Napoleon, u maršu na Moskvu, ili Hitler u svom pohodu na Rusiju, ili naša Pacifička flota u želji da shvati tajfune i koristi ih kao stratešku prednost. Rat i vreme su veoma usko povezani. I bili su povezani još od 1812., možda i ranije. Hanibal je morao da se suoči sa snegom na Alpima. Tako da postoji duga istorija interakcije vremena i ratovanja.

Manipulacija životnom sredinom je ultimativni metod prikrivenog ratovanja jer bukvalno možete prekinuti proizvodnju hrane. Možete stvoriti situaciju u kojoj su ljudi unutar jedne države revoltirani na sopstvenu vladu, a onda zovu vas da počistite nered. Pitanje vladanja vremenom do 2025. godine je vojna publikacija. Mi je citiramo još od ’94 ili ’95, mislim. Ali ako odete na ranije izveštaje, i pogledate šta je bio cilj? A cilj je bio upravo ovo: kontrola uslova na ratištu.

Faktori sredine vam daju apsolutnu prednost. Ako možete slabiti protivnika pre nego što ispalite prvi metak, možda ste već dobili rat. Da li su to neverovatne, istorijske, peščane oluje dok smo vršili invaziju na Irak, ili želite da isušite ili poplavite diktatora sa kojim niste zadovoljni ili smanjite vidljivost na plaži tokom iskrcavanja, ili samo želite da zaradite novac na tržištu akcija.

“Ovladavanje vremenom do 2025“… upotreba vremena kao pojačanje sile…. Ovo nas opet vraća na ono što sam rekao ako možete kontrolisati gde se kreće vremenski sistem i kakvo i koliko teško će biti vreme, onda možete raditi i druge stvari. Kao što ste skorije čuli mnogi avioni koje razvijamo su, kako ih zovu “sposobni za sve vremenske uslove” što znači da mogu leteti po bilo kakvom vremenu. Mogu da naciljaju pod veoma gadnim vremenskim okolnostima. A to su sve stvari koje možete koristiti kao prednost ako kontrolišete vreme, jer možete imati strašan olujni front koji nailazi koji čini teškim, ako ne i nemogućim, da neprijatelj operiše na tlu ili da koristi avione, ako nema avione koji su sofisticirani kao oni koje vi imate.

I možete koristiti vreme da uništite njegove useve, oduzmete mu izvor hrane, destabilizujete populaciju, jer narod ogladni, a kad je gladan, postane besan i nezgodan, jer nije zadovoljan onim što se dešava.

Kad se priča o manipulisanju okolinom, imamo sporazume još iz sredine 1970-ih koji zabranjuju ovo, prvenstveno kao oblik oružja. Tako da je usavršavanje modifikacije vremena uzelo maha, ali je postalo očigledno da korišćenje modifikacije vremena za svrhe ratovanja nije prihvatljivo za vladu SAD i druge nacije sveta. Tako je stvoren ENMOD sporazum i potpisala ga je vlada SAD nakon što je prošao u kongresu. Razlog zbog kog je potpisan i primenjen je da izbaci tehnike ratne modifikacije vremena i upotrebu tokom ratova.

Uticaj na klimu i berzanski poslovi

Takođe je tačno ako znate da prognozirate klimu, da možete kontrolisati veđinu tržišta akcija, i možete znati… ako imate najbolju informaciju, ili ako imate neku prevagu nad onim šta đe vremenski sistem postati, sposobni ste da investirate unapred i posedujete akcije useva i vaših poljoprivrednih aktivnosti… i ne samo poljoprivrede… negde oko 80% ekonomije je osetljivo na vreme. Tako da sve vrste biznisa žele da vide tu vremensku stranu ili neku informaciju koja će im dati prednost. Apsolutno i sasvim je moguće profitirati od vremena.

Michael Agne, nezavisni trgovac

Ja sam nezavisni trgovac… Nezavisni trgovac na trgovačkoj berzi u Čikagu trgovina robom u C.M.E. grupi, član Odbora trgovine Čikaga, trgovao sam derivatima i fjučersima više od 15 godina.

Vremenski derivati su finansijski instrumenti koje firme koriste da izbegnu rizik vezan za štetne vremenske uslove. Prvi vremenski derivat je originalno prodao Enron 1997. Vremenski derivati su kod C.M.E. grupe krenuli 1999. Velike komunalne firme se osiguravaju od uragana ili tornada ili poplava i bilo kog oblika katastrofe. Osiguravaju se od hladnijeg leta ili toplije zime…

Recimo da sam osiguravao proizvod na 5 miliona, bez obzira koji, bila to komunalna kompanija, farmer, šta god. Recimo da sam imao usev vredan 5 miliona $, ali mogu raditi derivate koji vrede duplo više, a zatim mogu kontrolisati gde ću pokupiti osiguranje vredno 10 miliona, umesto da prodam usev za 5 miliona. mogao profitirati od toga. Zaradićete više novca ako usev propadne. Radite osiguranje koje je vrednije od cene vašeg useva.

I šta ako biste mogli kontrolisati vreme? Kontrolišete kako ti proizvodi rastu. Ako imate uvid u to kako je proizvod zaprašen i koje ste proizvode koristili prilikom uzgoja toga, kukuruza, soje…  možete kontrolisati tržište, potencijal za profit je neograničen ako kontrolišete vreme. Ako želite poslati hladnoću na srednji zapad, kupujete kapacitete cevovoda, kupujete opcije grejanja i hlađenja u toplim danima. Kupujete derivate kišnih padavina.

Postoje mehanizmi kojima možete stvoriti stotine milijardi dolara godišnje i uložiti u ogroman deo toga samo na Robnoj berzi čikaga, igrajući se sa derivatima na tržištu vremenskih uslova.
Vremenski derivati su u suštini klađenje da li će biti vremenske katastrofe, kladite se da će se desiti u određenom vremenskom periodu na određenoj lokaciji, i novac koji uložite u suštini je opklada. To je ulog koji kaže ovaj incident će se dogoditi ovde. A onda kad se dogodi sledi velika isplata. I ta velika isplata je nešto što motiviše ljude da nastave u ovoj stvari a možda čak i “hrane” sam proces koji uzrokuje da se desi loše vreme posebno ako postoji veza između ljudi koji zasejavaju oblake i ljudi koji rade investicije. To je nova prilika. Nov alat za investitore.

Larry Oxley, investitor

autor knjige “Ekstremno vreme i finansijska tržišta”, direktor, Globalno istraživanje kredita za Metlife

Znate, čak iako neko nema interesa da se ističe i kupuje stvari, definitivno mu odgovara da ima u vidu šta se dešava okolo. Ekstremno vreme je ovde. I neće samo od sebe otići. Vremenski uslovi moraju biti teški.

Dr. Nick Begich, ekspert za HAARP

“Zagrevanje jonosfere.  Tako je zagrevate, a zagrevanjem ona se bukvalno podiže. Sad zamislite taj stub koji se podiže nekoliko stotina kilometara, onda niža atmosfera počinje da naleće i ispunjava taj slobodan prostor prazninom. Kao rezultat, vi menjate sistem pritiska na priličnom rastojanju, što, naravno, menja vreme. Takoće ste sposobni, ako trag aviona dolazi u zonu, u stanju ste da mu promenite pravac. A ako pomerite trag aviona makar malo, zatim zaljuljate činioce na drugom kraju tako pomerate i oluje, recimo sa srednjeg zapada na istočnu obalu ili slične stvari, samo ljuljanjem visoko, u smislu protoka i tako ga preusmerite.”

Zato viđamo više poplava. Vidimo intenzivnije suše. Vidimo padavine od 25 mm do 60 mm na sat to je prosto bizarno. Ponekad čak i padavine od 31 mm u minuti. To je jednostavno nečuveno. Imate površinu koja je već zagrejana sunčevim zracima i imate aerosole razvučene iznad te oblasti, a oni reflektuju u oba smera. Reflektuju Sunčevu toplotu nazad, ali takođe zarobljavaju Toplotu koja je tu već stvorena sunčevim zracima. To će ustvari stvoriti više toplote i zarobiti toplotu unutra, bliže atmosferi (efekat staklene bašte).

To ustvari može pogoršati probleme globalnog zagrevanja. A ako postanete svesniji šta se dešava, gde je globalna roba, koliko su ekstremni vremenski uslovi, vi ste jedan korak ispred njih.

Uništavanje malih proizvođača hrane

Barb Peterson, mali farmer/rendžer, istraživač, radio domaćin farmwars.info

“Često zbog toga farme propadaju, a kad farmeri propadnu, oni obično moraju da rasprodaju svoju zemlju. A ako neko čeka da kupi njihovu zemlju i pokrene proizvodnju recimo genetski modifikovanih useva, vidite ko iz toga izvlači prednost. Postoji nešto što se dogodilo na Srednjem zapadu, i sigurna sam da su svi čuli za poplave a desilo se da su Džordž Soroš i njegov korporacijski monolit došli i počeli da otkupljuju farmerska zemljišta. Ne radi se samo o stvaranju tih stresova, izgleda da je u pitanju korporacijsko otimanje zemljišta.”

“Primetila sam da je kiša sada manje predvidljiva, a onda kad pada, pada u mnogo, mnogo dužim periodima. Ne samo da imamo zagađenje, ne samo da imamo prestanak rasta, već takođe imamo i
promene u vremenu. I to su ozbiljne vremenske promene svuda širom planete.”

Drugim rečima, kad farmeri mali farmeri propadnu, oni su zbrisani zbog tih suša i svega, onda dođu krupni momci i kupuju zemlju. Vi smanjujete bezbednost hrane za ljude, primenom ovakvog pristupa… Potencijalno će se poremetiti ishrana dve milijarde ljudi ovakvim intervencijama…

Sherrie Klappert, sertifikovani organski farmer, Havaji

“Uzgajala sam hranu na način koji je delovao zdravo, gde sam imala najviše energije, a sad više nije tako zdrav. Želim da deci ostavim zaista lepo, zdravo zemljište, bogato i plodno zemljište.”

“Počela sam da viđam hemijske tragove nad glavom sve češće i primetila promene u proizvodnji useva. Šta vidimo u našoj okolini? Svaki put gde su konvektivni oblaci, svaki put gde se formira veliki kumulus i počinje da se diže, u blizini čujemo avion.”

“Videla sam, od kad su se pojavili hemijski tragovi, da postoji veza sa zdravljem. Hrana više ne izgleda tako zdravo i sveže, i ima je manje. I to me zabrinjava.”

Naravno, svi gubici na usevima su povezani sa problemima modifikacije vremena, bilo da je klima, vreme u svetu, ili lokalno vreme, koje se zove mikro-klima. A ta mikro-klima definitivno određuje koji usev gde raste i u kojoj zajednici. Zbog toga, bez stabilne mikro-klime, ne možemo proizvoditi toliko hrane ni za ostatak sveta, ni za nas kao kad bismo imali stabilniju mikro-klimu, ne samo u SAD, već i u drugim državama.

“Sad imam ozbiljne probleme kod uzgoja čeri paradajza napolju pod takvim uslovima. Okrenula sam se izgradnji staklenika gde sad uzgajam krupan paradajz, nehibridni. I raste zaista lep, krupan paradajz. Vidim da je paradajz koji ovde uzgajam zaista zdrav, a onaj napolju umire. ”

Joel Galioca, sertifikovani organski farmer, Havaji

“Pre deset godina, kad sam počeo da radim za sebe mogli smo da uzgajamo korijander bez problema. Mogli smo da uzgajamo bosiljak bez problema. Mogli smo da uzgajamo kineski kupus bez problema, ili bilo koju drugu biljku. Ali deset godina kasnije, tačnije, pet godine posle toga, sve je počelo da nazaduje.”

Vidimo da preleću preko ovih konvektivnih oblaka, a onda u veoma kratkom vremenu, pre nego što počnu padavine iz tih oblaka, vidimo da se ceo oblak manje ili više razgradi u nešto što odseća na gomilu dima. Ako možete da kontrolišete vreme, onda možete kontrolisati gde pada kiša a gde ne pada. A ako možete to da radite, onda možete kontrolisati čiji usevi preživljavaju čiji usevi napreduju.

A ako se desi da ste i pogodna korporacija ili grupa korporacija koja plavi tržište genetski modifikovanom hranom, možete videti kako manipulacija vremenom ustvari može promeniti udeo na tržištu koji jedna ili više korporacija ima.

I, znate, postoji, postoji mnogo različitih načina da to uradite. Možete to izvesti sprečavanjem padavina ili stvaranjem previše padavina. Možete prouzrokovati da neobično velik grád pada sa neba i kompletno satre zasad kukuruza. Ima mnogo različitih načina da to izvedete. Tornado pocepa čitav grad, kao Džoplin, Misuri, mislim da je bio. Ako pogledate snimke tih vremenskih sistema, i pogledate pet dana pre toga, videćete da je u danima pre tih događaja, bilo prskanja raznih aerosoli duž cele kalifornijske obale, odakle je došla vlaga za te oluje odakle su ti olujni sistemi potekli. Znate, to je podmuklo, kad razmislite o tome.

“Đubrimo ih zaista dobro, i još uvek ima mnogo problema sa prozvodnjom. To je loše, jer gubimo mnogo novca uloženog u ovakvu proizvodnju. U 2008., 2009., tri puta sam izgubio ceo zasad kineskog kupusa.”

“Nemam predstavu koliko je loše, ali znam da već utiče na određene biljke, kaošto su bosiljak, korijander, a ponekad i brokoli. Imaju previše gljivica. Moglo bi biti zbog zaprašivanja, jer šta god da radimo, ne pomaže. Ne deluje kako treba. Izgleda da se radi o gljivičnom oboljenju.”

“Kad sam počeo sa uzgojem, proizvodnja mi je bila 100%. Ali zadnjih 4 godine, spao sam na 50%, 75% ako uđem u sledeći usev, jer sam izgubio sve.  Zato sam počeo da menjam useve, da pokrijem gubitak. Moja proizvodnja hrane je opala najmanje za 60% zadnjih  deset godina.”

“Zabrinut sam, znate… Moguće je da odemo… da nam posao propadne ako nastave to da rade. Zaista treba da prestanu to da rade. Samo u to verujem, jer mi ne možemo promeniti sistem, majku prirodu. Moramo nastaviti ovim putem. To nije moguće. ”

Michael Agne, nezavisni trgovac

“Vremenski događaji su jedna od ključnih komponenti za većinu dobara kojima se trguje. Uzmimo poljoprivrednu grupu – kukuruz, soju, žito, nešto iz tog reda, vreme je daleko najveći faktor uticaja na cenu ove robe. Ako propadne usev jednog farmera, i imamo veliku nestašicu roda, recimo, kukuruza, to će se odraziti na svaku kompaniju koja koristi kukuruz u svom proizvodnom procesu. Biće ga manje. A svaki put kad je nečega manje, to stvara rast cena. Raste potražnja. Jer ga nema dovoljno. Kompanije to znaju. Onda će podići više cene robe zbog loših vremenskih uslova i očigledno, potrošač će platiti tu cenu, a mega kompanije profitirati.”

Ako pogledamo učestalost izumiranja vrsta, za koju se danas procenjuje da je 1000 puta veća od prirodne, normalne, slika za koju biste pomislili da će alarmirati normalne ljude, koja je 100 000% od normalne, a 70% do 80% tog izumiranja biljaka i životinja, vezano je za gljivične infekcije. Poznato je da geoinženjerske čestice podstiču razmnožavanje gljivica.

Abiotički stresovi su suša, hladnoća, teški metali, višak vlage u zemljištu, a Monsanto ima patent sa svim tim abiotičkim stresovima. Biljke sa kojima je povezan su sve, od jabuka do tikvica.

Veza Chemtrailsa i proizvodnje GMO hrane

Karoline “Kory” Muniz

predavač o hrani bez GMO, obezbeđivač holističke zdravstvene zaštite.

“Monsanto je jedna od najvećih hemijskih kompanija na svetu. takođe, trenutno poseduju 90% svetskih kompanija za proizvodnju semena, i oni su najveća kompanija za proizvodnju genetski modifikovanog semena.”

I šta Monsanto radi? Kukuruz je vodeći jer kukuruz je skoro u svemu. Kukuruz je glavni usev, a Monsanto vodi u kukuruznim proizvodima pre svega ostalog. Monsanto vodi u proizvodnji kukuruza otpornog na sušu i kukuruza otpornog na abiotičke stresove. Suša i poplave a sve je to abiotički stres. Poplava. Neumereno zemljiše. To je sve što proizvodi stres biljaka.

Istoja uzgoja je bila ovakva: farmer je posejao seme u zemlju, u zemlji je bilo hranljivih sastojaka koji omogućavaju biljci da raste, a onda na kraju sezone uzgoja, on je uzeo nešto semena, i sačuvao ga za sledeću godinu, od koga će rasti sledeći usev.

“GMO je genetski modifikovan organizam, i takođe se zove GE, genetski inženjering.

“Ali genetski modifikovano seme je takvo da se naziva terminatorsko seme. Terminatorsko seme neće proizvesti drugo seme. Sa terminatorskim semenom, farmeri moraju da idu u Monsanto svake godine i kupuju seme po ekstremno visokim cenama. Izvan SAD su urađene studije koje pokazuju da su genetski modifikovano seme, i biljke koje rastu iz njega, ekstremno štetne za ljude i ostali život na planeti.”

“Sa druge strane, toplotni stres će biti jedna od stvari, ili mislim da će biti jedna od stvari, koja bi mogla ograničiti proizvodnju useva širom tropskih predela. Postavlja se pitanje poente, ako mislite da će biti koristi mnogim ljudima a nekim ljudima štete, kako se postaviti prema tom pitanju pravednosti, kakve su opcije za suočavanje s tim?”

“Zaista je interesantna stvar koju sam našla: Agencija za zaštitu sredine je zaključila da su toplotni incidenti, suša, poplava, hladnoća i drugi abiotički stresovi u porastu. I gubici zbog toga će se duplirati do 2030. godine. Onda će vam ponuditi rešenje. Kad dođe takvo vreme i zbriše vas, ili imate problem sa sušom, “Suša? Mi imamo seme za vas!” “imamo kukuruz otporan na sušu, samo za vas, rešiće sve vaše probleme.” “Usput, morate da potpišete ovaj ugovor na 40 strana, da kad počnete da sadite naše seme, pripadate Monsantu. Vremenske katastrofe izgleda da su direktno povezane sa porastom Monsantove prodaje.”

“Biće “imati ili nemati”. Jedna od stvari o kojima se raspravlja u okviru globalnog geoinženjeringa je koje će zemlje imati a koje zemlje neće imati kad se preduzme ovakav tip klimatske sanacije. Mnogi ljudi na određenom nivou, uglavnom privatne korporacije finansirane od strane vlade SAD, nadaju se da će imati.”

David Keith, geoinženjer

“Činjenica da je nešto jeftino ne znači i da je dobro. Uskoro ću doći do toga, činjenica da je nešto jeftino deo je velikog problema upravljanja. činjenica da je jeftino znači da svaka mala država ili čak pojedinci, mogu to da rade. To je veoma opasna stvar.”

Eli Kintisch, science magazine

“10 miliona dolara godišnje, a možda i daleko manje od toga, troši na geoinženjerska istraživanja. To je miks nešto vladinih sredstava i privatnog novca, uključujući podršku Bila Gejtsa.”

Rosalind Peterson

“Bil Gejts investira u geoinženjering. Geoinženjering uništava useve. Monsanto obezbeđuje seme da zameni te useve. Bil Gejts investira u Monsanto, znači da Bil Gejts zarađuje gomile novca, Monsanto zarađuje gomile novca, a mali farmeri su zdrobljeni. ”

Cene kukuruza rastu zbog teške suše u ovoj zemlji, u zemlji odakle dolazi 41% svetske proizvodnje kukuruza. Cene kukuruza su više. Farmer ima više novca. I šta onda radi? Kupuje đubriva, koja se smanjuju na  zalihama ili biraju  genetski modifikovano seme od Monsanta. U Africi. 2011. je bila teška suša. To ne donosi ništa drugo osim smrti. To uzrokuje gladovanje. Uzrokuje nedostatak hranljivih sastojaka.  Uzrokuje teške nedostatke vode. uzgajate bez vode?

Ne možete ništa da uzgajate bez vode. I šta Monsanto radi? Kažu, “Imamo za vas kukuruz otporan na sušu.” Radi se jak pritisak da se bioinženjerski usevi donesu u Afriku. Oni gledaju na teške uslove kao na priliku. Oni su kapitalisti katastrofe.

Ako pokušaju da sade ranije tokom godine, mogu da pokušaju da sade još jednom. Kupuju još semena. Kupuju Monsantovo seme. Samo pokušavaju da se izvuku iz toga. Ako dovoljno izmenite vreme, skraćujete period uzgoja, možete napraviti dovoljno katastrofa, i ako obezbedite seme, oni će doći kod vas.”

“Geoinženjeri su naveli u zapisima da bi početak globalnog inženjeringa mogao da uzrokuje suše u Aziji i Africi. A to su naveli američkoj javnosti zbog očiglednog razloga. Zašto bi rekli američkoj javnosti da takođe mogu uzrokovati suše i ovde? Nema ništa posebno u Americi i ovdašnjoj geografiji što nebi stvorilo isti efekat kao u Aziji i Africi.

Ako je atmosfera ispunjena česticama, te čestice smanjuju i rasturaju padavine tačka. Ima previše jezgara za kondenzaciju, i kapljice kiše se ne formiraju i ne padaju kao kiša. Jednostavno se zakače za te sitne čestice i presele se dalje. I upravo to vidimo. ”

Planovi geoinženjera

“Jedan od predloga geoinženjera je bio da genetski modifikujemo drveće i biljke, da genetski modifikujemo useve da budu otporni na aluminijum, i na tome se radi u ovom trenutku. Deo šeme geoinženjeringa je: “Ubacićemo sve te hemikalije i čestice u našu atmosferu, što će uzrokovati zagađenost vazduha i vode, promene u pH vrednosti zemljišta, i poremetiti poljoprivrednu proizvodnju do visokog stepena.”

Tako, umesto da kažemo da možda nije dobra ideja da zagađujemo naš vazduh, vodu i zemljište sa hemikalijama koje ubacujemo u atmosferu, i koje padaju dole, postoji plan na kom da se neki usevi modifikuju da budu otporni na aluminijum, na tipove hemikalija i čestica koje će ubaciti u atmosferu.”

“Samo će biti gore, sve do tačke gde nećemo moći ništa da uzgajamo osim Monsantovog genetski modifikovanog semena, otpornog na abiotičke stresove. Hemijske kompanije i Monsanto i sve te kompanije rade zajedno da nas naprave totalno zavisne od njihovih proizvoda za uzgoj kukuruza i uzgoj bilo kakvih poljoprivrednih prozvoda ili drveća, bilo čega.”

“To su dve stvari, koje su najozbiljnije zavisne od dobrog vremena, od kiše u pravo doba godine, od sunca da bi usevi rasli. Ako nema dovoljno sunca, oni ne rastu. Od previše vode biljke umiru. Od premalo vode biljke umiru. Sve se to vraća na količinu hrane koja je dostupna. Ako izgladnite narod, on će biti mnogo ranjiviji.”

“Biće mnogo lakše manipulisati njima i prisiliti da rade šta god vlada želi da rade. Ako kontrolišete koliko ima hrane ili njenu dostupnost kroz stvari kao što je vreme ili korišćenjem vremena kao strateškog alata, vojno, možete dramatično uticati šta se dešava u državi.

Radeći to iznova i iznova postepeno kroz region, možete izmeniti političku sliku čitavog regiona. Možda to čak možete izvesti i na mnogo širem regionu. Stvorite što više nestabilnosti i onda dođete i kažete: “Imamo ove divne, brzorastuće, genetski modifikovane kulture. Sa njima ćete imati šta da jedete, za manje od tri nedelje.”

“Zamislite da kontrolišete snabdevanje hranom, mogli biste konsolidovati finansije i politički interes države. Može li prognoza vremena omogućiti grupi ili pojedincu da profitira od tog znanja znajući kakvo će biti vreme ili njegova struktura? Apsolutno. Od toga zavisi sva roba. Zavisna je od prognoze vremena, kakvo će vreme biti na određenoj lokaciji, i to je direktno povezano sa cenom te robe. Apsolutno. Bez sumnje.

Dok postoje brojni planovi vezani za ove štetne programe, jedna stvar je sigurna: Oni mogu biti upotrebljeni za kontrolu vremena a to korporitizuje svaki prirodan sistem na planeti. To omogućuje određenim pojedincima da prikupe enormne količine i novca i političke moći, na štetu svakog živog bića na planeti. Po samoj definiciji, programi geoinženjeringa su direktan napad na najelementarnije aspekte prirode.”

“Dokumentovali smo sa kompjuterskih modela neke neželjene posledice. Ako je takva kontaminacija prisutna, zar ne bismo trebali da to istražimo? Zar ne bi lokalne agencije trebalo da istražuju, što su očigledno odbile da rade? Nema sumnje da je klimatski inženjering na velikoj razmeri netestiran i opasan. Prilično snažno bih se usprotivio da to ne postoji. Mislim da kapaciteti da se to uradi u inženjerskom smislu svakako postoje, i to je deo razloga što ozbiljno moramo razmisliti kako da upravljamo time. Mi udišemo gomilu metala, i to se ne može poreći.

Ako se geoinženjering nastavi, i nastavi manipulacija vremenom, i nastave genetske modifikacije, izgubićemo našu mogućnost da uzgajamo dobru, hranljivu hranu. Izgubićemo našu mogućnost za razvoj. Lično smatram ovo izbacivanje otrova u našu atmosferu, zajedno sa nuklearnim zračenjem, kao najozbiljnije pretnje našem zdravlju i našoj okolini.”

Videli smo da UV zračenje, kao poznate posledice geoinženjeringa, uništavanje ozona. Videli smo strukturu padavina poremećenu na načine koje meteorolozi nisu u stanju da objasne ili predvide. Izazov je za sva lica meteorologa, za sve njih, bilo da su svesni ili ne, pre ili kasnije, biće toga svesni. I ja sam prošao kroz period otkrivanja, “Kako ovo nisam primetio ranije? Kako? Mislim, stvarno, ja od ovoga živim. Kako to nisam video?” Izgleda da smo izgubili našu moralnu nit i naš etički kompas kad pričamo o tome kako bismo trebali živeti u okviru eksperimenta koji neko drugi sprovodi.

“Ako biste znali ili mogli predvideti vreme u bilo kom trenutku u bilo kojoj oblasti, onda biste kontrolisali sudbinu čovečanstva i koliko će platiti za sve.”

“Vašington nije odgovoran za prosečnu osobu. On je odgovoran za komercijalne interese, ko može da potroši milione na kampanju bez ograničenja.”

“Moć stvara ovisnost. Mi uzimamo ono što je Tvorac stvorio, prisvajamo njegov autoritet i dajemo ga korporacijama. Zabrinut sam da jedna osoba ili grupa pokušava da stvori prevagu nad celom planetom.”

“Mislim da niko nema pravo da se igra Boga, posebno kad izbacuje čestice i hemikalije u atmosferu, jer ima i nenamernih i poznatih posledica. Mi ne znamo sve. Ne možemo preuzeti ulogu Tvorca bez suočavanja sa posledicama. To nije dobra ideja.”

“Atmosfera i Zemlja pripadaju svima nama. Obezbeđuju nam hranu koju jedemo, vazduh koji dišemo, vodu koju pijemo, i niko ne bi smeo imati pravo da to poseduje.”

“Primetite da takođe ima i ogroman politički, socijalni, i ekonomski uticaj. I ne želimo jedno gigantsko, planetarno “izvini“, ogromno “izvini”, pri kome ste izgubili život.”

“Oni stvaraju veštačku sredinu da zamene prirodnu sredinu. Pocepani ozonski omotač, globalne suše, zatrovana zemljišta, otrovane populacije. Zar te stvari nisu bitne? Utičemo na ekosistem na načine za koje nikad nismo bili sposobni pre. Ceo koncept je bukvalno izigravanje Boga sa tehnologijom koju danas imamo u rukama.”

“Sve je zbog novca, vreme je još jedan oblik trgovine, način na koji centralna komandna grupa trguje drugim oblikom života.”

“To prikuplja ogromne kolčiine dobrobiti nekolicini. I oni to pokušavaju da rade u svim aspektima ekonomije. To njie vredno novca. To je moja budućnost.”

“Ohrabrujem ljude da se uključe u projekte za koje su zainteresovani, bilo da je to jedan ili drugi. Za napredak, moramo da se organizujemo lokalno, nacionalno i globalno da razotkrijemo i zaustavimo ova dešavanja smesta. ”

“Mislim da je to pravi odgovor za sve nas, da prepoznamo da postoji moćnija mreža od interneta. To je ljudska rasa. Povezani smo na način koji je prilično moćan. Suština je raditi ono za šta znamo da je dobro i iskreno, nešto do čega nam i što možemo.”

“Molim vas recite svima koje poznajete o ovome. Prenesite ovu poruku na sastanke zajednica, demonstracije i druge javne događaje. Način na koji radimo će obezbediti zaklon ostalima da izađu. I najviše me zanimaju oni koji duvaju i pištaljke.”

“Pošaljite ovaj film farmama u okolini, medijskim grupama, grupama za ometenu pažnju, alchajmer i astma grupama, i ostalim organizacijama koje bi nešto uradile kad bi znale. Jer mi zaslužujemo budućnost.”

The post Zašto nas zaprašuju? Nagrađivan film “Why in the World are They Spraying?” appeared first on flick.rs.

Mnogi od sastojaka koji se koriste u formulama za odojčad, posebno na bazi soje, izvedeni su iz useva koji su genetski izmenjeni kako bi interno proizvodili pesticide ili da budu otporni na određene herbicide, tako da su biljne štetočine prskane češće i sa jačim dozama.

Niko ne treba da jede GMO hranu a naročito ne bebe.  Ali dok proizvođaći bebi hrane prestanu da koriste GMO sastojke, stotine hiljada novorođenčadi i dece že biti nesvesni ućesnici ovog velikog, nekontrolisanog eksperimenta sa zdravljem narednih generacija.

Vreme je da dignemo glas, da se prestane sa eksperimentima sa zdravljem naših beba i potpišemo peticiju.

GMO je zabranjen u organskoj proizvodnji hrane za odojčad, ali je u širokoj upotrebi u konvencionalnoj proizvodnji. Bebe nisu ljudski ekvivalent laboratorijskim miševima. S obzirom da su neke naučne studije ukazuju na ozbiljne opasnosti od konzumiranja GMO, sve formule za bebi hranu treba da budu bez GMO, sve dok se sa sigurnošću može dokazati bezbednost.

Zahvaljujući radu As You Sow (kako ste sejali), akcionari zastupnička grupa, vlasnici Abbott Laboratories akcija (akcija proizvođača Similac formule za odojčad,  jednog od vodećih američkih brendova za bebi hranu), glasanje će trajati do 26. aprila.

Link ka peticiji – Link to the petition

Hajde da se naši glasovi čuju! Dodajte svoje ime na peticiju pozivajuči Abbott Laboratories da GMO iz svog Similac proizvoda za bebe.

LINK KA PETICIJI

Dodatne naučne informacije.

Proizvođači mogu da tvrde da vladine agencije omogućavaju korišćenje GMO u formulama za odojčad, ali se ne može poreći da dugoročne studije bezbednosti jednostavno ne postoje.

Milioni beba su nesvesno učesnici u velikom, nekontrolisano bezbednim eksperimenta jer kriste formulu napravljenu sa sastojcima od GMO.

Ozbiljna zabrinutost za bezbednost u pogledu potrošnje GMO hrane postoje. Sledi izvod iz recenzirane naučne publikacije:

“Većina studija sa genetski modifikovanim namirnica ukazuju da one mogu izazvati oštećenje jetre, pankreasa, bubrega i reproduktivnih organa i mogu izmeniti [krv] hematološke, biohemijske, i imunološke parametre.”

Naučnici su bili kritični prema neadekvatnm ispitivanju bezbednosti GMO hrane:

“Možemo zaključiti na osnovu regulatornih testova do danas, da je neprihvatljivo da se 500 miliona Evropljana i nekoliko milijardi potrošača širom sveta izloži novim GMO pesticidima, to se radi bez dodatnih kontrola (ako uopšte postoje) osim samo 3 meseca dugim toksikološkim testovima i na samo jednu vrstu sisara, posebno jer sve je više dokaza za zabrinutost.”

Vreme je da se svi proizvođači bebi hrane ponašaju odgovorno, i da zaštite zdravlje i dobrobit beba koje konzumiraju njihove proizvode. Iako sve formule dečije hrane treba da bude organske, osnovno je da imaju GMO-free etiketu.

Tekst preuzet sa sajta http://www.cornucopia.org/

The post GMO: Reci tvorcima Similac-a da naše bebe nisu labaratorijski miševi!!! appeared first on flick.rs.

Uprkos obećanjima biotehnoloških kompanija, nijedna od GMO osobina trenutno na tržištu ne nudi povećan prinos, poboljšanu ishranu, ili bilo koju drugu potrošačku korist a šteta može biti neprocenjiva, i sve je više dokaza koji povezuju GMO sa zdravstvenim problemima, poremećenim prirodnim okruženjem i povređenim pravima poljoprivrednika i potrošača.

Šta je GMO?

Po definiciji Genetski Modifikovani Organizmi (GMO) su organizmi čiji je genetski materijal izmenjen korišćenjem tehnika genetskog inženjeringa, in vitro (u laboratoriji) tehnikama nukleinskih kiselina, uključujući rekombinaciju dezoksiribonukleinske kiseline (DNK) i direktnim injekciranjem nukleinskih kiselina u ćelije ili organele. Organizmi koji mogu biti genetski modifikovani su mikroorganizmi kao što su bakterije i gljivice, insekti, biljke, ribe i sisari.
Ova eksperimentalna tehnologija spaja DNK različitih vrsta, stvarajući nestabilne kombinacije biljaka, životinja, bakterijske i virusne gene koji se ne javljaju u prirodi. Praktično svi komercijalni GMO proizvodi su projektovani da izdrže direktnu primenu herbicida i / ili da proizvedu insekticid.

Šta govore zagovornici GM hrane, a šta je istina?

izvod iz brošure GMO MYTHS AND TRUTHS, Michael Antoniou, Claire Robinson, and John Fagan

Genetski modifikovani (GM) usevi su promovisani od strane multinacionalnih biotehnoloških kompanija i njenih pristalica koji za GM useve tvrde da imaju sledeće karakteristike i prednosti:

• Da su GM usevi produžetak prirodnog uzgoja i ne predstavljaju različite rizike od prirodno gajenih useva
• Da su bezbedni za jelo i da mogu biti hranljiviji od prirodno uzgajanih useva
• Da je strogo regulisana njihova bezbednost
• Da daju veće prinose
• Smanjenje upotrebe pesticida
• Koristi poljoprivrednicima i olakšava im život
• Donosi ekonomsku korist
• Koristi za očuvanje životne sredine
• Može pomoći u rešavanju problema izazvanih klimatskim promenama
• Može smanjiti potrošnju energije
• Za eliminisanje gladi u svetu

… a da li je baš tako?

Međutim, veliki i sve veći broj naučnih i drugih autoritativnih dokaza jasno pokazuju da ove tvrdnje nisu istinite. Naprotiv, dokazi u ovom izveštaju pokazuje za GM useve sledeće:

• Da su laboratorijski napravljeni, uz pomoć tehnologije koja je potpuno drugačija od prirodnih metoda oplemenjivanja, i predstavljaju različite rizike za organske useve
• Mogu biti toksični, alergeni i da su manje hranljivi od prirodnih
• Bezbednost im nije jasno regulisana
• Ne mogu da povećaju potencijal prinosa
• Ne mogu da smanje upotrebu pesticida, već je povećavaju
• Stvaraju ozbiljne probleme poljoprivrednicima, uključujući i stvaranje super korova tolerantnog na herbicide (superweeds), kompromituje kvalitet zemljišta
• Ima miksovane ekonomske efekte
• Oštećuju kvalitet zemljišta, ometaju ekosistem, smanjuju biološku raznolikost (biodiverzitet)
• Ne nude efikasna rešenja za klimatske promene
• Da su kao energetski-gladni kao bilo koja druga hemijski formirana kultura
• Ne može da reši problem gladi u svetu, ali da mogu skrenu pažnju sa pravih uzroka gladi – siromaštvo, ograničen pristup hrani i sve više, nedostatak pristupa zemlji za gajenje.

Na osnovu dokaza izvedenih u ovom izveštaju vidi se da nema potrebe da rizikuje sa GM usevima kada efikasna, lako dostupna, i održiva rešenja, za probleme koje je GM tehnologija tvrdi da rešava, već postoje.

GMO crtani

Jedno je sigurno, GMO proizvodnja obezbeđuje enorman profit monopolskim proizvođačima semena i ništa drugo. Najbitnije informacije o GMO su prikazane i na crtanom filmu sponzorisanom od strane NaturalNews.com koji pokriva osnovne činjenice o GMO hrani i industriji hrane. Za prevod kliknite CC

Koji su uticaji GMO na životnu sredinu? Katastrofa za ekosistem

Preko 80% svih GMO uzgoja širom sveta su projektovani za toleranciju na herbicide. Kao rezultat toga, upotreba toksičnih Roundup herbicida (Monsanto) je povećan 15 puta od kako se GMO masovno koristi. GMO usevi su takođe odgovorni za pojavu “super korova” i “super buba” koje mogu da se neutrališu samo sa jako toksičnim otrovima kao što su 2,4-D (glavni sastojak u Agent Orange). Dugoročni efekti GMO su nepoznati, a jednom pušteni u životnu sredinu ovi organizmi ne mogu biti opozvani.

Drugi problem je prirodno zaprašivanje. Nemoguće je sprečiti da polen sa GMO useva zapraši druge njive koje nisu zasađene GMO semenom, a to će se odraziti i na uzgoj organske hrane. Recimo ako biljka sa GMO useva ima u sebi insekticid, prirodnim oprašivanjem bi se dogodila ekološka katastrofa tj, uništen kompletni ekosistem. Zagađene organske biljke bi uništile insekte, kako štetne tako i dobre što bi dovelo do nestanka životinja koje se hrane insektima, pa dalje onim životinjama koje se hrane insektovarima i tako u krug, dok ceo ekosistem ne propadne. Tu su u problemu i pćele koje igraju veoma važnu ulogu u oprašivanju voća i dr.

Priča iz Amerike koja će biti aktuelna i kod nas ako se ne odbranimo od GMO-a

“Monsanto je okupirao sve privatne posede na jedan vrlo banalan i jednostavan nacin. Semenje koje sade farmeri koji su bili primorani da potpišu ugovor sa Monsantom, raznosi se vetrom, ili ga raznose ptice, na farme u okolini. Sve što Monsanto treba da uradi je da sačeka neko vreme i pošalje svoje inspektore da uzmu uzorke sa tudjeg poseda i eto po njima sasvim legitimne osnove za tužbu. Iza toga, farmer treba da plati po nekoliko desetina hiljada dolara odštete zbog “korišćenja patentiranog semena”, a kako retko ko od njih ima taj novac, Monsanto odustaje od tužbe pod uslovom da tužena strana do kraja života kupuje njihovo seme, njihove pesticide i zaboravi na organsku hranu.”

Teorija zavere? Važi.

Ako pogledamo istraživanja o uticaju kod životinja koje su konzumirale GM proizvode otkriveni su potencijalno kancerogeni rast ćelija u probavnom sistemu, manji mozgovi, jetra, testisi, atrofija jetre, oštećen imunološki sistem, krvarenje u želudcu, neobjašnjiv uzrok smrti, dvostruko veći broj smrtnih slučajeva, poteškoće u razvoju bubrega, poteškoće u razvoju krvnih ćelija.

Istraživanja koja su u Rusiji sprevedena nad životinjama pokazuju da GM hrana prouzrokuje 65 najtežih oboljenja poput tumora, hormonskih poremećaja, sterilnosti, dijabetes.

Ispitivanja sa Monsantovim genetski modifiovanim kukuruzom i miševima su pokazala da kod njih izaziva tumore nakon samo tri meseca hranjenja. Objavljeno istraživanje pokazalo je da 70% ženskih miševa umire pre vremena dok je 50% muških je umrlo od tumora. Isto tako je dokazano da preživeli miševi postaju sterilni već u trećoj generaciji. Pitam se da li i mi treba da čekamo 3 generacije pa da odustanemo od GMO? Tada će već biti kasno.

Da li vas ovo podseća na Agendu 21 (plan za depopulaciju planete)? Mene da. Prvo je potrebno ovladati svetom hraneći ga samo Genetski modifikovanim semenom, koje ne može da se razmnožava tako da ste ucenjeni da seme iznova kupujete svake godine. Biotehnološke kompanije će da se ukrupnjavaju sve dok ne bude samo jedan proizvođač semena u svetu. Ta kompanija će biti moćnija od bilo koje države i moći će da radi šta god hoće i biće u stanju da kontroliše apsolutno sve, čak i broj ljudi na planeti.

“Codex Alimentarijus je jedan mostruozan zbir odrednica koji reguliše prizvodnju i promet poljoprivrednih proizvoda odnosno prehrambenih namirnica. Preko 4000 odrednica, odnosno standarda oni su uveli do najsitnijih detalja, među njima i one najmonstruoznije, jer su planeri Codex Alimentarijusa predvideli da oko 3 milijare ljudi sa planete zemlje nestane. Jedna milijarda od neposredne primene odrednica Codex Alimentarijusa, a dve milijarde ljudi zbog pada imunosistema, zbog neuhranjenosti, zbog bolesti koje bi se mogle inače lečiti prirodnim lekovitim sredstvima kao što se i do sada to radilo…. i tu se krije ta najveća obmana na svetu, oni će problem gladnih da reše tako što će ih jednostavno eleminisati sa lica zemlje… “  – kaže Nikola Aleksić.

Stop GMO u Srbiji

Srećom sve se više čuje glas protiv GMO proizvoda u Srbiji. Narod je sve više svestan problema koji sa sobom nosi prihvatanje GMO proizvodnje tako da skoro svakog dana imamo objavljenu mapu Srbije sa opštinama koje su netolerantne na GMO. Ovo je mapa od 10. aprila 2013.

Velik uticaj imaju i aktivisti na internetu. Postoji mnogo fejsbuk grupa koje se zalažu za zabranu GMO u Srbiji, a najveći aktivista je gospodin Nikolić Aleksa, predsednik Ekološkog pokreta Novi Sad. Pozivam vas da odgledate njegovo gostovanje na TV.

GMO u Srbiji i svetu

• Države u kojima je obavezna oznaka proizvoda sa GMO: EU, Japan, Australija, Novi Zeland, Koreja, Švajcarska…
• Države u kojima ne postoji obaveza da se označi GMO: SAD, Kanada, Argentina, Brazil
• Proizvodi za koje se najviše sumnja da su GMO porekla: soja, kukuruz, krompir, paradajz, luk, pasulj…
• Najveći proizvođači GM hrane: SAD, Argentina, Kanada, Brazil i Kina

JAVNO UPOZORENJE GRAĐANIMA SRBIJE

Upozoravamo građane Srbije da su se na našem tržištu pojavili prehrambeni proizvodi opasni po život i zdravlje obeleženi znakom piramide i imenom Codex Alimentarius. Navedeni proizvodi su se pojavili na tržištu Srbije nezakonito, jer genocidni Codex Alimentarius u Srbiji nije usvojen, nije, usklađen, niti može biti, jer su odredbe Codex Alimentarius-a u suprotnosti sa Roterdamskom i Kopenhaškom konvencijom, čija je Srbija potpisnica i koje imaju veću snagu od bilo kog zakona.

Bilo kakvo menjanje ili, usklađivanje “zakona da bi se Codex Alimentarius počeo primenjivati u Srbiji je neprihvatljivo dok je Srbija potpisnik navedenih konvencija. Codex Alimentarius sadrži obavezujuđe odredbe o korišćenju veštačkog goveđeg hormona rasta i antibiotika u svim vrstama mesa namenjenih ljudskoj ishrani, što će mati nesagledive posledice po zdravlje sadašnjih i budućih generacija. Sve vrste prehrambenih namirnica se po odredbama Codex Alimentarius-a moraju zračiti da bi duže trajale, a ne postoje bezbedne doze zračenja za ljudsko zdravlje.

U poljoprivrednoj proizvodnji Codex Alimentarius obavezuje upotrebu jedino genetski modifikovanog semena, a od 12 zabranjenih herbicida kao najopasnijih hemijskih sredstava za zaštitu poljoprivrednih proizvoda, Kodeks Alimentarius na listu dozvoljenih jedinjenja vraća sedam, kao DDT, lindan, malation i druge otrove. Zvanične preporuke Kodeks Alimentarius-a su smanjile minimalne
količine hranljivih materija u ljudskoj ishrani, tako da će se u zemljama koje prihvate Codex Alimentarius, vitamini, lekovite trave (čajevi), korisni minerali biti zabranjeni u slobodnoj prodaji.

Zato upozoravamo građane Srbije, umesto Vlade Srbije i resornih ministarstava koja su uvučena u kolo genocida nad sopstvenim narodom, NE KUPUJTE NAMIRNICE SA ZNAKOM PIRAMIDE UZ KOJI STOJI NAZIV Codex Alimentarius, JER TAJ ZNAK PREDSTAVLJA NADGROBNI SPOMENIK NAŠEM ZDRAVLJU. Obeležene namirnice zbog štetnih sastojaka u sebi kod korisnika i potomaka mogu da izazovu maligna oboljenja,
sterilitet, šećernu bolest, atrofiju mozga, impotenciju i još 60 najtežih oboljenja. Dobro zagledajte proizvode pri kupovini, beskrupulozni proizvođači su već dobili zeleno svetlo od odgovornih političara i opisani znak stavili na svoje proizvode, kao na pakovanja viršli u mesarama, Matijević.

Bojkotujte te proizvode, zaobilazite takve prodavnice, a ako skinu znak sa proizvoda i nastave sa prodajom otrova,
sudićemo im!

Direktor

Nikola Aleksić

Apel profesora poljoprivrednog fakulteta

Svoji na svome ili GMO

Kao i u svakoj kući, tako i u državi – greške koje načine „domaćini u ime svojih ukućana” ponajmanje će ispaštati „grešnici” koji su ih načinili

Već čitavu deceniju u poluzvaničnim informacijama stalno se provlače zahtevi SAD za izmenu našeg zakona o GMO, koji u članu dva propisuje: ,,Nijedan modifikovan živi organizam kao ni proizvod od GMO ne može da se stavi u promet, odnosno gaji u komercijalne svrhe na teritoriji Republike Srbije”.

Čak i kada bi zanemarili rezultate dostupnih nezavisnih istraživanja o izrazito negativnim prehrambeno-bezbednosnim posledicama korišćenja GMO u ishrani eksperimentalnih životinja – a njih ne smemo zanemariti zbog mogućih posledica po zdravlje sadašnje i budućih generacija – Srbija nema nijedan proizvodno-ekonomski razlog da dozvoli promenu sadašnjeg zakona o GMO i uvođenje GMO u poljoprivrednu proizvodnju ili promet proizvoda koji su poreklom od GMO.

Ukoliko to, ipak, naši političari (“u ime naroda”) dozvole, Srbija neće postati samo trajni zavisnik od uvoza GM semena – čiji će poljoprivrednici večno kupovati GM seme i raditi za interese proizvođača GMO. Ubrzo potom, budzašto ćemo rasprodati naše poljoprivredne institute i sva dosadašnja licencna prava za sve dosadašnje selekcijom dobijene naše sorte i hibride, a bez posla će u Srbiji ostati direktno oko 5.000 i indirektno oko 50.000 zaposlenih u najprofitabilnijim sektorima naše agroprivrede koji se bave selekcijom, razmnožavanjem, doradom i plasmanom u Srbiji i inostranstvu našeg semena i sadnica. A sav profit iz tih delatnosti, umesto da ostane nama, odlaziće trajno multinacionalnim kompanijama koje proizvode GMO.

Takođe, ukoliko bi takozvana međunarodna zajednica Srbiji kojim slučajem ponovo uvela ekonomske sankcije, a mi u međuvremenu rasprodamo budzašto sve naše poljoprivredne institute i njihova licencna prava i uništimo proizvodne potencijale našeg semena i sadnica za više od četiri miliona hektara obradivog zemljišta, postavlja se pitanje kako bismo u uslovima eventualnog embarga organizovali sopstvenu poljoprivrednu proizvodnju i prehranili stanovništvo.

Do sada su naši političari (“u ime naroda!”) načinili dve ničim iznuđene greške koje srpsku poljoprivredu uvode u trajno ekonomski inferioran položaj ne samo na međunarodnom, već i na domaćem tržištu poljoprivredno-prehrambenih proizvoda.

Prva greška je potpisivanje SSP o pristupanju EU kojim smo potpisali i obavezu da kupcima iz EU, po isteku četiri godine, omogućimo kupovinu poljoprivrednog zemljišta pod istim uslovima kao i za domaće kupce, a da pri tom nećemo steći propisane uslove EU za početak korišćenja njihovih fondova namenjenih poboljšanju konkurentnosti naše poljoprivrede i ravnomernijem razvoju ruralnih područja u Srbiji.

Druga greška je potpisivanje takozvanog prelaznog trgovinskog sporazuma Srbije sa EU po kome se početkom 2014. godine praktično izjednačavaju carinske stope u Srbiji sa onima u EU, a do tada Srbija neće imati pristup nijednom evru iz fondova EU za poboljšanje konkurentnosti poljoprivrede i ravnomerniji regionalni razvoj ruralnih područja – što do sada nije bio slučaj ni sa jednom od država koje su pristupale EU!

Ukoliko sada, zaobilazeći da o tome i pitaju narod, naši politilari („u ime naroda!”) učine i treću grešku i prihvate pritisak SAD da se u Srbiji dozvoli uzgoj GMO i promet proizvoda od GMO, biće to konaćno „zabijanje glogovog koca u srce srpske ekonomije – poljoprivrede”, posle čega naši poljoprivrednici definitivno neće moći da opstanu kao „svoj na svome”!

Kao i u svakoj kući, tako i u državi – greške koje načine „domaćini u ime svojih ukućana” ponajmanje će ispaštati „grešnici” koji su ih načinili, a „ukućanima”, odnosno narodu Srbije, posle navedene dve već prihvaćene i treće verovatno već obećane nepopravljive i (ne)slučajne greške na štetu naše poljoprivrede – neka je bog u pomoći!

I da ne zaboravim – političari se bore za pristup blagodetima „svetskog prestola” a narod za opstanak „uz svoj skromni sto”. A o razlici u poimanju „stola” i „prestola” najrečitije ukazuje sledeća izreka: „Svaki sto je samo sto – dok se na njega ne stave hleb i so. A kad se na sto stave hleb i so – svaki sto postaje presto!”

Ako političari „odrade zadatke” zarad sopstvene koristi za nešto veći „komad hleba i grumen soli” i neizvesnog obećanja o dobijanju nekog mesta na začelju „svetskog prestola”, da li narod ima mudrosti, načina i hrabrosti da sačuva svoj „skromni sto”, koji mu je ujedno i jedini dostižni „presto”?

pismo objavljeno u Politici: 13.08.2012.

Profesor Poljoprivrednog fakulteta Univerziteta u Beogradu
Miladin M. Ševarlić – Preljanski

Vreme je za buđenje!

The post Genetski Modifikovani Organizmi (GMO), zavera ili dobrobit? appeared first on flick.rs.